This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDCCOILEVM:将线圈与 LDC1000EVM 配合使用会产生噪声信号

Guru**** 2614265 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1000EVM, LDCCOILEVM, LDC1101EVM, LDC1101, LDC1614

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/673549/ldccoilevm-using-the-coils-with-ldc1000evm-results-in-noisy-signal

器件型号:LDCCOILEVM
主题中讨论的其他器件:LDC1000EVMLDC1101EVMLDC1101LDC1614

我正在尝试将 LDCCOILEVM 线圈 B 或 C (同一线圈)与 LDC1000EVM 配合使用、以便在目标线性穿过线圈时感应其位置。 我们尝试了几个不同的电容器以实现不同的结果。 我们使用了一个33pF 电容器(根据其他文章、其尺寸小于建议值)来实现5MHz 左右的频率、并使用一个820pF 电容器来实现大约1MHz 的频率。 由于高频率、5MHz 频率传感器对我们的应用非常敏感、但通过查看线圈数据表、我们可以看到与1MHz 频率相比、它具有非常高的品质因数。

通过使用 Rp_min = 54且 Rp_max = 21的5MHz 传感器查看我们的结果数据、我们可以得到从~1000到~18000的最大数据范围。 在该数据的下端、噪声范围约为100个数据点、而在顶部、数据范围约为500个数据点。 此外、由于频率较高、触摸目标将导致信号在下端跳转1000个点、在上端跳转6000个点

通过使用 Rp_min = 62且 Rp_max = 29的1MHz 传感器查看我们的结果数据、我们可以得到从~850到~19850的最大数据范围。 在该数据的下端、噪声范围约为100个数据点、而在顶部、数据范围约为200个数据点。 由于频率较低、接触我们的目标似乎对数据点几乎没有太大影响。

我们想知道质量因素如何影响传感器设计、以及是否应该考虑它、因为我们似乎使用较低的质量因素获得更好的结果数据? 我们还想知道、对于线性应用、这种信噪比是否被认为是正常的、或者是否可以调整配置以获得更好的质量结果? 同样、正如其他线程中建议的那样、我们订购了 LDC1101EVM 来替代 LDC1000EVM。 这些器件之间的主要区别是什么、因为它们到底是什么?

请提供任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    您的 RPMIN 设置可能不够低-我认为您选择的传感器的 Rp 为~6k 欧姆;RPMIN 必须低于实际 RP 值。 此外、您是否设置了数据表第8.2.1.2.3节中详述的 CFB 值?

    LDC1101在许多方面优于 LDC1000 -只要您不需要在高达150°C 的温度下运行汽车应用、或者需要一个传感器以低于500kHz 的频率运行、LDC1101就成为首选。

    与 LDC1000相比、LDC1101:

    • 采样速度高达2倍
    • RP 测量的器件器件匹配度提高了20倍
    • 具有两倍的 RP 测量分辨率和更好的 RP 测量精度
    • 2倍的 SPI 总线
    • 2倍更快的基准频率、L 的有效分辨率为4倍
    • 支持 RP 和 L 的阈值比较(LDC1000只能执行 RP)
    • 包括一个电流小于20µA μ A 的低功耗关断模式
    • LDC1101使用内部配置寄存器、而不是设置可能有点困难的外部 CFB 电容器
    • 具有1.71V 至3.5V 的更宽电源电压范围(与5V+/-5%相比)
    • 支持500kHz 至10MHz 传感器频率(而 LDC1000系列为5kHz 至5MHz)
    • 更小封装(DFN10与 DFN16)

    LDC1101可视为改进的 LDC1000、其中包含 LDC1614的附加单通道。

    一般来说、LDC1101比 LDC1000器件好得多。 如果这些优势还不够、LDC1101的成本也会更低。


    此致、

    Christo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道滤波电容器、发现它对我的数据有很大的影响、但仍然不够。 您提到我的传感器的 Rp 为~6k 欧姆、这是否与频率相关? 此外、是否有数据表对所有这些内容进行了说明? LDCCOILEVM 页面包含用户指南、但没有提及 Rp。 我现在还有一个 LDC1101、但它似乎没有 LDC1000的滤波电容器。 我仍然无法获得惊人的数据结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cameron、

    是的、Rp 是传感器频率的函数。 我根据我认为的工作频率估算了 Rp。 LDCCOILEVM 用户指南显示了传感器 Rs 与频率间的关系;您可以计算 Rp =(2*PI*fsensor*L)^2/Rs

    有关传感器的更多信息、请参阅传感器设计应用手册 :www.ti.com/.../snoa930.pdf

    LDC1101不使用外部 CFB -它由内部寄存器配置。

    此致、
    Christo