This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1642:PCB 材料 RO4835

Guru**** 2614265 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/670561/awr1642-pcb-material-ro4835

器件型号:AWR1642

您好!

我 在另一个主题中读到、为了 节省成本、RO4835被用在参考设计中、而不是 RO3003中。  在77GHz 下使用 RO4350B 而不使用 RO4835、您有什么问题? 我们计划使用单贴片天线(FSS 板天线)快速启动原型设计、但 RO4835存在一些重大的提前期问题。 我看到 RO4350B 和 RO4835在指定频率下(10GHz)属性相似、但不确定它们之间在77GHz 时的 DK 变化。 如果我们能够容忍一些损耗、您是否对换用 RO4350B 快速原型有任何顾虑?

谢谢

Siva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您希望检测物体的距离是多少?

    谢谢你
    Cesar
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Siva、
    我们没有提供有关 RO4350B 材料的所有必要详细信息来进行确认。 您是否与 Rogers 讨论过 RO4835 Low Pro 和 RO4350B 之间的性能差异? 请注意、RO4835和 RO4835 Low Pro 是不同的。

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cesar、
    大约3m 的检测范围。
    您好、Vivek、
    在我发表这篇文章后、我与 Rogers 讨论了这一点、根据 Rogers Dielectric 材料是相同的、除了在 R4835 LoPro 中改善 LoPro 插入损耗和低氧化性能外、他们在早期没有任何顾虑。
    谢谢
    Siva
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Siva、
    降低 PRO Loss 对于80Ghz 性能非常重要。 RO4835和 RO4835 Low Pro 之间的性能会有很大不同。 因此、您需要将 RO4350B 与 RO4835 Low Pro (而非 RI4835)进行比较

    此致、
    Vivek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vivek、

    感谢您提供信息。 我已联系 Rogers、以获得两个大约80GHz 的 IL 对比。 根据   FSS 几何形状、您在两者之间是否有任何近似/估计的 dB 降级数? 我们的应用适用于超短距离 FSS 设计。

    谢谢
    Siva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Siva、
    我没有号码,最好从 Rogers 得到。

    此致、
    Vivek