This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LDC1614-Q1:目标材料选择

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC1614

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/671469/webench-tools-ldc1614-q1-target-material-selection

器件型号:LDC1614-Q1
主题中讨论的其他器件:LDC1614

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

尊敬的所有人:

我们正在使用 LDC1614开发位置传感器、其中最严格的规格之一是所需的高精度水平、因此我们正在搜索可实现最大灵敏度的目标材料。 根据 SNOA957A (" LDC 目标设计")中报告的设计说明、我们注意到铜和铝显示了作为归一化距离(线圈-目标)的函数的最高频率漂移。  

问题如下:

1)是否有人调查了其他热处理或热化学处理(如温度和化学处理)对电磁特性(即电导率和磁导率)的影响?

2) 2)铜和铝以及其他不锈钢(例如 AISI 416等)之间的每标准化距离的频率偏移是否有比较? 与图中报告的其他合金相比、它的位置 12 (见下文)。

3)参考 SNOA957A 的图13 (如下所示)、是否正确地将高于2MHz 的频率范围视为 AISI 416 SS 的正确工作区域?  

4) 4)图13中报告的三条曲线是否在目标定位在固定距离、改变传感器频率的情况下获得?

5) 5)由于 SS416曲线的斜率比铝和铜的斜率更陡、因此灵敏度更高  

与使用后者获得的结果相比、该器项有何区别?  

6) 6)更陡的特性是否会对频率噪声水平产生不利影响(即传感器频率的变化 反映在电感的变化中)?  

7) 7) 报告的不同材料的最佳操作点是什么?

提前感谢 您的合作

此致

Gabriele

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriele、

    以下是我们对您的问题的解答:

    1和2。 遗憾的是、我们没有数据。

    3.您可以沿曲线的任意位置操作;但是、在高于2MHz 的频率下操作将为您提供最佳性能。

    4.正确。 我们使用了固定距离并改变了 LC 振荡电路电容、以获得不同的频率值。

    图13显示了最大电感(频率)漂移。 灵敏度不是由斜率决定的、而是由它与0%之间的距离决定的。 较大的正漂移或非常大的负漂移都是很好的。 如果在0交叉处工作、则在移动金属时不会看到电感漂移。

    6.没有

    7.较高的频率使您能够在导电性比渗透效应更重要的区域中工作。 频率大于5MHz 时,大多数金属开始具有较小和较小的差异。