This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP411:可与 BJT 配合使用、但不可与硅二极管配合使用?

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: TMP411
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1191979/tmp411-works-with-bjt-but-not-with-silicon-diode

器件型号:TMP411

您好!

从阅读数据表中可以看出、我希望 TMP411能够与 BJT 或其他 P-N 结一起工作、例如简单的二极管。  我的客户有一个现有装配体、其中包括机械零件中的1N4148。

我选择 TMP411来测量这个二极管的温度、但是只从 TMP411获得'7F'(高字节)'F0'(低字节)、并且在 de SR 中获得一个'open'错误位。

该二极管通过2个100欧姆电阻进行连接、引脚上有1个1nF 电容。 但是、为了将其排除为一个问题、我尝试移除电容器并使电阻器短路、但这没有影响。

当我连接 PNP 晶体管(二极管连接)(例如 BC807或2N3906)时、我确实会从 TMP411中获得合理的值。

像1N4148这样的硅二极管是否应该正常与这个芯片一起工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我应该澄清这一点:我了解 BJT 由于在适用的电流范围内具有更恒定的温度系数、因此可以实现更高的精度。
    但我不明白1N4148根本不起作用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我现在发现的新信息、显然1N4148的理想因子接近2.283、而不接近1.008。 甚至无法将 TMP411中的 N 校正寄存器设置为该值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stijn、

    正如您发现的、二极管不起作用。 有关更多详细信息、请参阅 https://www.ti.com/lit/sboa433

    谢谢、