This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC0851:LDC0851evm

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: LDC0851
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/753040/ldc0851-ldc0851evm

器件型号:LDC0851

你好

通过使用 LDC0851 EVM 或使用 LDC0851组件、我们可以使用3组堆叠线圈还是并排线圈布置吗?

第一个图是堆叠线圈、第二个图是并排线圈。 感谢您的回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    那么、该应用将具有三个 LDC0851? 这不应该是问题、但您需要考虑交叉耦合:

    -您应确保每组线圈的谐振频率有一定的间隔。
    -每组线圈之间的物理距离也将有所帮助。
    -堆叠式或并排式都可以工作。 对于并排线圈、请记住只有感应线圈才能看到目标。 参考线圈不应有目标、也不应在固定距离内一直有目标。

    此堆叠线圈设计应用手册非常有用:
    www.ti.com/.../snoa982
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Clancy:

    在 LDC0851 EVM 用户指南中,该图显示了开关距离(ADJ 1)约为7mm。 我们使用铁、铝、不锈钢和不锈钢作为导电目标来测量我们购买的 ldc0851 EVM 的感应距离、其单独开关距离仅为5.5mm。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Janine、

    在这些测试中、铝可能是最好的材料。 铁和不锈钢的响应会稍小、这会影响开关距离。 测试期间、您是否在 EVM 后面有任何东西? 也可能影响感应距离。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Clancy:


    在测试过程中、EVM 背后没有什么东西。 如何即使在参考线圈侧有导电材料的情况下也获得7mm 或更大的感应距离?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Janine

    由于节假日,我们的答复将被推迟。

    此致、

    Vaibhav Garg
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我之前链接的堆叠线圈文章介绍了如何调整开关距离:

    www.ti.com/.../snoa982

    7mm 足够接近5.5mm、因此测量技术的差异(例如、开始测量的位置)可能会略微影响结果。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。 我将 R4的值更改为0 Ω、并将电位计切换至最小 ADJ 1。 结果、传感范围达到8mm、但阈值相当大。 导通状态为8mm、关断状态为11mm。 是否有其他方法可以最大程度地减小阈值?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Janine、

    如果不重新设计传感器本身、就没有其他方法可以调整阈值。