This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC264:防护屏蔽

Guru**** 2616675 points

Other Parts Discussed in Thread: DDC264

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/676896/ddc264-guard-shielding

器件型号:DDC264

DDC264的数据表中提到“如果未实施屏蔽(防护),PCB 迹线之间的泄漏电流可能超过 DDC264的输入偏置电流”。 我的疑问是如何在我的设计中实施屏蔽防护。 如果可能、请提供相同的参考设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    guard 只是一个与要防止泄漏的迹线具有相同电位的迹线/平面、它围绕您要保护的迹线。 输入走线电势基本上是"接地"(DDC 放大器通过其反馈环路对其进行设置)。 如果输入附近有一条直流线路、则存在以下风险:它会将电流泄漏到等于(直流接地)/R 的输入中、其中 R 是直流线路和输入之间的电阻(通常是寄生电阻、不是无穷大)。 如果您在两者之间放置一条迹线(称为安防)、且电势与输入(即接地)相同、则该迹线(安防)与输入之间的任何 R 都不重要、因为两者之间的电势差为零(即不产生电流)。 直流线路和护罩之间产生的电流无关、并通过护罩流入接地端...

    请注意、您必须在3D 中考虑这一点、因此、不仅在同一平面的导体之间、而且在平面之间。 即、请注意、在输入下方/上方也有一个直流平面、例如...

    在任何情况下、在许多应用中、直流布线与输入相当远、或隔离足够大、因此产生的泄漏电流可以忽略不计/小于、例如、直流本身的输入偏置电流、因此可能无关紧要。 如果您仍然需要更高的精度、则可能需要实施某种校准机制才能将其全部删除。

    此致、

    Eduardo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的讲解。 :D