This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP422:TMP422与 TMP422-Q1的 I2C 时序对比

Guru**** 1997655 points
Other Parts Discussed in Thread: TMP422, TMP422-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/873634/tmp422-i2c-timing-of-tmp422-vs-tmp422-q1

器件型号:TMP422

团队、  

我的客户正在使用 TMP422-Q1汽车版的 TMP422双温度传感器。 在 I2C 接口上进行时序分析时、向 TMP422-Q1器件写入数据时会出现保持时间问题。 处理器 I2C 接口在 SCL 信号的下降沿之后具有0ns 的输出保持。  TMP422-Q1的输入数据具有25ns 的保持时间要求。  当查看标准 TMP422数据表时、该器件具有0ns 保持时间要求。

TMP422-Q1数据表:

TMP422数据表:

标准器件和汽车器件之间的保持时间要求为何如此不同?

标准器件的注(1)是否也适用于汽车器件? “对于 SCL 下降时间小于25ns 和/或 SDA 上升或下降时间小于25ns 的情况,保持时间应大于25ns。”

谢谢、  

Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    让我来看看你的差异的原因。  

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    TMP422-Q1的规格是适当的。  TMP422上的注释(1)包含在25ns 的最小保持时间内。

    谢谢、