[参考译文] LMP91002：有毒气体检测仪设计问题：TIDA-00854或 LMP 91002更好？优点和缺点 (采购稳定性，调整不同有毒传感器的方法)

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMP91002, TIDA-00854

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LMP91002
主题中讨论的其他器件： TIDA-00854

您好！

我们有兴趣使用 TI 参考设计 TIDA-00854或 LMP91002、并通过以下问题来决定如何开始进一步的发展方向。

哪种方式在业绩方面更可靠，在采购方面更稳定？

LMP91002是处于主要生产还是刚刚处于试运行状态？

您的设计测试(TIDA-00854、微功耗电化学气体传感器放大器参考设计)和 LMP91002的应用信息(包括传感器测试程序)显示了您使用 CO 气体进行的测试。如果我们使用上述两种解决方案中的任何一种开始开发、您是否有其他气体的测试结果并为我们提供结果？
上述两种解决方案中的任何一种都可以在不更改硬件或电路的情况下通过固件调整来调整不同的有毒气体或其他电化学传感器吗？

是否可以通过固件编程来调整运算放大器增益和偏移、而无需修改偏置或 ADC 等电路？当我们继续进行 SIL2、FM、EN、防爆等认证和审批时、这个问题很重要、以便在审批后不更改我们的硬件。

感谢您提前提供的宝贵建议。

Tony

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Tony、

这两种选择都是不错的选择。 TIDA-00854需要更多的工作和设计工作才能使用。基本上、该选项是使用分立式电路构建的、用于演示用户如何构建自己的气体传感器电路。

LMP91002是一款 IC 级解决方案、内置控制接口、使用 I2C 并为 ADC 提供单路输出。此选项具有可帮助您更快上手的软件。

我更喜欢 LMP91002、但这只是我。 TIDA-00854可让您在需要调整时实现更大的灵活性、LMP91002的定义也更高。

阅读所有文档、两套材料中的知识将有助于您选择的任一解决方案。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢、Gortdon。

了解这两种解决方案的基本区别对我们很有帮助。

我们将阅读有关这两种解决方案的更多文档。

此致、

Tony

传感器（参考译文帖）(Read Only)