This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC1101:LDC1101可最大限度地提高有效 Rp 分辨率和 SNR

Guru**** 2771175 points

Other Parts Discussed in Thread: LDC1101

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/879431/ldc1101-ldc1101-maximizing-effective-rp-resolution-and-snr

器件型号:LDC1101

您好!

我们现在已经使用 LDC1000和 LDC1101进行了一些工作。 目标是精确测量与轴向移动的目标之间大约1mm 的距离。

此时、LDC1000的 Rp 测量会暂时实现这一点。 在切换到 LDC1101时、我们无法实现与 LDC1000相同的有效分辨率和信噪比。

传感器线圈自绕出铜线、与270pF 电容器配对使用。

LC 谐振器电路的振荡频率约为3.4MHz、目标值最远、目标位置最接近时、振荡频率约为3MHz。

采样率必须大于20KSPS、因此响应时间设置为384个周期。

Rp_min 和 Rp_max、其中使用适当的 EVM GUI 确定每个 LDC 芯片、方法是使 Rp-intervall 更小、直到 Rp 在最低 Rp 或最高 Rp 位置处于最小但不饱和状态。 TC1和 TC2寄存器的值、计算后进行相应设置。

然而、由此产生的有效分辨率仍然很低。 尤其是 LDC1101。 由于响应时间设置为384、因此 Rp 信号与 LDC1000相比会产生很大的噪声。 为什么是这样? 我们可以做些什么来提高有效分辨率并降低噪声?

时间常数实际设置的振荡器是什么? 它们是否会影响有效分辨率和/或信号噪声比?

传感器频率(LDC1000 GUI)和传感器 Fmin (LDC1101)之间有何差异? 它们如何影响测量?

基准时钟是否对 Rp 测量有任何影响?

随附最接近和最远位置的 LDC GUI 设置和产生的 Rp 测量屏幕截图。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马西米兰

    LDC1101通常优于 LDC1000、如以下 e2e 答案中所述:  

    https://e2e.ti.com/support/sensors/f/1023/p/559490/2049390?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=LDC1101%25252525252520Rp%25252525252520resolution#2049390

    让我们仔细检查您的寄存器设置、看看它们是否可以改进。  

    -您是否根据数据表的"LDC1101 Rp 配置"部分选择了 Rp 设置?

    -您在最小和最大目标距离处测量的 Rp 是多少?

    -您是如何测量 Rp 的?

    -如果您将 RPMAX 更改为6千欧、与 LDC1000设置类似、性能会提高吗?

    LDC1101传感器 FMIN 主要用于看门狗计时器。 如果设置过高、LDC1101可能会错误地报告振荡存在问题、并尝试重新启动振荡器。 它不应影响分辨率或噪声性能。

    基准时钟不用于 Rp 测量、因此不应产生影响。

    最后、您是否考虑使用电感测量来测量距离? 我们通常发现、对于距离测量、使用 PCB 电感器测量电感是最精确的方法。