This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我使用 ROS 驱动器设置了多个雷达、假设它们都是相同的传感器模型(IWR6843AOPEVM)、并且具有相同的线性调频脉冲信号。 根据我的理解、现在可能存在干扰。
我想首先使用演示可视化工具来研究这种可能性、其中我有一个传感器连接到演示可视化工具、并从 ROS 节点启动一个传感器(似乎我无法将2连接到可视化工具)。 即使天线彼此直接指向也不会对本底噪声产生明显的影响、偶尔会出现短暂的垂直尖峰(在所有范围内)、然后在天线的最高位置稳定回"标称本底"、刚好低于40dB。 当我第一次将雷达彼此放在前面时、就出现了这种短暂的尖峰。 我假设这是瞬时干扰、然后是一些内部处理?
不过、这不是一个超代表性测试、因为对于 ROS 节点、两个感应单元之间的启动速度应相当快。 话虽如此、在最大距离为20米的情况下、线性调频脉冲以67ns 的速度(两种方式均为134ns)通过、因此必须彼此非常接近地启动才能实现这一点。
我的问题是:在这样的用例中、您如何建议我检查干扰:2个雷达、重叠 FOV、从 ROS 启动文件开始、以及相同的线性调频脉冲信号。 如何降低发生这种情况的可能性? 我想特意在单独的装置启动之间增加一些延迟、或在传感器的配置中开始传输之前增加等待时间。
您好!
时间同步的毫米波传感器若能产生完全相同的干扰、则很难做到、但我们有一篇论文介绍了两个毫米波传感器以及解决方案的干扰类型。
此致、
Pedrhom Nafisi
我已经阅读过这篇文章、您的评论说很难故意造成干扰、我是否理解正确?
主要问题实际上是、您建议我在使用 ROS 节点时如何检查干扰、因为据我所知、没有类似的工具可以查看本底噪声、就像使用降级可视化工具一样。 到那时、我可能可以自己制造、可视化工具中的本底噪声实际上是如何计算的?
您好!
是的、实际上、许多东西必须对齐才能干扰毫米波传感器。 从 ADC 开始时间、斜坡时间、精确频率等 从您测试过的干扰中、您实际上是否看到它出现在点云中? 我可以想象、诸如适当的 CFAR 阈值将防止几乎所有的干扰和噪声出现。
此致、
Pedrhom
老实说、我很难区分干扰与传感器中的典型噪声/鬼点。
您是否有关于正确 CFAR 阈值的任何文献或建议? 我发现数据不直观、因此很难知道要查找的内容。
我推荐的一个文档是人员计数3D 检测层 pdf、您可以在该文档中找到有关为某些传感器打开哪些旋钮的更多信息、例如重影或缺少显示点。 CFAR 和 TX 回退功率是影响最大的两个参数、具有纯粹的点密度
此致、
Pedrhom Nafisi