This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1227512/tmp468-accuracy-typ-value-definition
大家好！
通过查看 TMP468的数据表精度信息、我们想知道典型值的定义。
有人能解释一下什么是典型的正确定义吗？
TMP468器件中符合典型值精度信息的百分比是多少？ 根据100个传感器的统计数据、有多少个器件会在这些精度典型值内测量温度？
提前感谢您的帮助。
尊敬的 David：
一般来说、最小值/最大值规格是确保任何产品离开工厂都不会违反该限制的保证。 为了实现这一点、 我们必须编写一个从未在器件上观察到的最小/最大规格。 典型规格与最小值/最大值没有相同的意义 通常只描述器件样本中的平均器件或标称器件。 典型规格没有进一步的统计意义。
谢谢。
任
感谢快速响应、Ren。
了解最小/最大信息。 至于典型值、据我所知、没有统计分析可以获得该值、从而让我们知道将符合该值的器件百分比。 它是根据 X 生产设备的平均值计算的。 我对吗？
我们的一个客户对器件的使用感兴趣并且对其最终产品的准确度很感兴趣、所以他们想知道是否可以通过某些统计分析来支持这个典型值、在这个分析中、95%(以这个例子为例) 传感器分布符合典型值。
再次感谢。
我不建议对典型规格进行任何假设、因为最小值/最大值是我们所依据的规格。
我建议您查看数据表中的图2到图4、因为这能让您更深入地了解器件行为。
在下图中,我将有一个深入的图。
另一方面、是否可以从德州获得证书以保证销售的 TMP468芯片中没有一个超过芯片出厂校准后的内部传感器所指示的最大/最小精度？
谢谢！
大卫-
TI 数据表是/仅保证客户的器件性能。 具体而言、在本例中、数据表的第6节包含 EC 表中保证的最小值和最大值。
如果任何器件不符合这些规格、并且设计的所有其他方面看起来都是正确的(原理图、布局、固件)-我们提供此论坛和一个质量流程、专用于根据要求针对每个器件解决根本原因。
请参阅我们的质量手册： https://www.ti.com/lit/ml/szzq076o/szzq076o.pdf 的第19-20节
