This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2944:HWA2.0 DC 估算(或干扰统计)重置模式

Guru**** 2553570 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1213081/awr2944-hwa2-0-dc-estimation-or-interference-statistic-reset-mode

器件型号:AWR2944

您好、Champs:


两种复位模式的 直流估算和 干扰统计量与  每线性调频脉冲和每帧相关。  

1.两种模式的优缺点是什么?  

2.这两种模式的功耗是否相同?

谢谢
此致
闪亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    让我向团队核实一下、然后回复给您。

    此致、

    Kaushik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shine:

    请在下面找到我的回答:

    1.两种模式的优缺点是什么?  

    在每帧模式下、DC 很可能在整个运行期间只估算一次。 通常、线性调频脉冲试验帧用于估算 ParamSet 中具有 DCEST_RESET_MODE 3的直流。 累加器填充此数据后、会在 DCEST_RESET_MODE 设置为0的情况下配置实际参数集。 这样、可以跳过直流估算 ParamSet 和运行、这将保存 HWA 的周期(仅对存储在累加器中的值执行直流减法)。

    2.这两种模式的功耗是否相同?

    由于后续帧中没有估算操作、因此与每个线性调频脉冲估算相比、每帧 DC 估算将降低功耗。  


    此致、

    Kaushik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kaushik

    在干扰统计模块中、还有以下两种复位模式(每条线性调频脉冲和每帧);我的理解如下:

    对于每帧模式、在雷达运行期间、仅对第一个帧执行干扰统计、而不再对其余帧执行干扰估算。 第一帧的阈值用于干扰定位

    请问上述理解是否正确

    谢谢

    尊重 Ruxue

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruxue:

    INTF_STATS_RESET_MOD E 只负责对干扰统计累加器和 IIB 计数器进行复位控制。 影响与直流估计不同。 干扰检测是每帧都必须执行的操作、因为它是随机事件。

    此致、

    Kaushik