请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：IWR1443 主题中讨论的其他器件：、 IWR6843AOP、AWR1843AOP
您好！
公司内部正在研究 TI 毫米波传感器芯片的集成。 我们的目标应用是在低功 耗器件上对颗粒固体(和液体)进行液位感应。
在我们的初始方法中、我们了解了您提供的文档、并得出结论：此目标的最佳选择是 IWR1443。 我们购买了 IWR1443BOOST 并熟悉毫米波传感技术和您的毫米波芯片解决方案。 现在、对于我们最初选择 IWR1443的决定、我们遇到了一些问题。
这些问题主要是：
- 汽车(AWRx)传感器与工业(IWRx)传感器。 在这两种类别之间进行选择时、应考虑哪些因素？ 是否仅需要认证和温度范围？ 或者是否有与射频应用和性能相关的东西？
- 频率：在60GHz 和77GHz 传感器之间进行选择时应遵循哪些标准？ 在"使用77GHz 毫米波进行液位感应"的论文中、我们可以看到"业内正在向77GHz 范围进行液位感应"、但例如、雷达工具箱中的实验室"液位感应"也可用于以60GHz 频率发射的 IWR6843AOP。
- 您建议针对液位感测应用采用 IWR1443的标准是什么？ 我们可以在我之前提到的论文中的许多论坛问题上找到关于 TIDEP0091 (专为该芯片设计)的这一建议... 但我们似乎没有找到这些建议的确切动机。
我们目前的主要疑问是 AWR1843AOP 是否会成为满足我们需求(液位感应、低功耗、集成)的高效解决方案。 显然、它在相同的频率范围内工作并应具有相同的测量可能性、而且它具有 AOP 的优势、无需使用非常规 PCB 进行天线制造。 我们想 知道 在 IWR1443和 AWR1843AOP 之间根据我们的应用进行选择的标准。
提前感谢您的帮助和此致、
Julia Sánchez í nez
