您好、E2E 专家!
你好。
我使用的是 TMCS1108-Q1电流传感器 IC。 根据数据表、Vout 公式我无法在 Vout 引脚上获得适当的输出电压。
在这种情况下、当我的 LED 条已连接到 P1和 P2时、Vout=0.28v、在关闭情况下我得到0.333V。
请提供一个通过给定公式计算 Vout 的单个解决示例。
此致、
CSC
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、E2E 专家!
你好。
我使用的是 TMCS1108-Q1电流传感器 IC。 根据数据表、Vout 公式我无法在 Vout 引脚上获得适当的输出电压。
在这种情况下、当我的 LED 条已连接到 P1和 P2时、Vout=0.28v、在关闭情况下我得到0.333V。
请提供一个通过给定公式计算 Vout 的单个解决示例。
此致、
CSC
CSC、
您绘制的公式是器件输出电压的公式。 VOUT、0A 基于向器件馈送的电源电压(引脚8)、在给定的图中、您馈送3.3V、因此 0A 标记的电压应为1.65V (A2B 在原理图中显示)。 如果您看到的是0.33V、则 实际上您使用的是器件的单向变体(AXU)。 然后、流经器件引线框的电流将按灵敏度进行放大、并添加到0.33V。 请注意、从 IN-引脚流向 IN+引脚的电流在器件中将被视为负电流、并将从0.33V 中减去。
上面对该图的配置方式是、将器件设置为测量流经 TR1或并联 C1/R5滤波器并流到 LOAD_O/P 的任何电流 这是器件将测量的唯一电流、因为已配置该电流。 这是设计初衷吗?
Damini,
要确定 SW 中的电流、您只需按相反的顺序对其进行解压。 因此、对于给定的测量、
-减去已知的基准电压(VOUT - 0.33V)。 这将仅提供电流幅度(负值表示相反方向的电流)
-将上述结果除以设备的灵敏度,以确定输入端的电流。
实际上、我 在这里的另一个线程上支持这第二个原理图。
Damini,
这将取决于交流信号的频率和器件的带宽。 从数据表中查看本底噪声规格:
要确定器件的峰峰值噪声、您需要将相应器件的上述数字与所需带宽的平方根相乘、然后将该结果乘以6 (对于一个99%的3 sigma 双尾大约)。 这样可得出以输出为基准的峰间噪声、您还可以将其除以以以以以以参考输入为基准的灵敏度。 为了降低噪声水平、可以对输出进行滤波、这将有助于提高交流信号的分辨率、但这样做会以牺牲带宽为代价。
Damini,
以上是正确答案。 如果您希望测量交流信号、则交流信号强度必须大于可检测的本底噪声的幅度(这称为信噪比)。
根据上面发布的数据表片段、您可以根据我的上述指令为 A2变量计算出 RMS 噪声为(330uA/sqrt (Hz))*(sqrt (80kHz)= 93.3mArms、峰间噪声为(2.95mVrms)* 6 = 560mApp、请参考输入。 这意味着、在全带宽条件下、振幅小于560mA 的信号在最坏的情况下将是无法检测到的、并且最多情况下、会由于该噪声而高度失真。 如果对输出进行滤波、并因此降低了 BW、这也会降低器件的本底噪声、因此 SNR 将提高、但也将失去检测较高频率的能力。 根据我的结果、对于您的问题"我测量的交流电流的最小量是多少"、教材中的答案是560mApp、但 SNR 越高、失真越少。
假设您希望200uA 的分辨率、而不是200mA 的分辨率、那么我认为通过是不可实现的 任意 霍尔效应传感器、更不用说 TMCS110x 系列了。 它们的噪声太大、无法达到该级别的分辨率。