This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP91000:用于 EMI 的铁氧体磁珠

Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP91000
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1241872/lmp91000-ferrite-bead-for-emi

器件型号:LMP91000

您好!

我的问题很简单, 您是否建议在电化学电池引脚和 LMP91000之间添加铁氧体磁珠?

我对网络做了一项研究,但我没有发现任何关于这一点的信息。 有些应用手册推荐采用此方法、但也用于其他模拟前端。

我的问题是、我们的设计存在一些 EMI 问题、该设计基于 LMP91000 +铁氧体磁珠。

我有机会使用自制的 BCI 进行一些内部测试、我注意到 LMP91000输出与铁氧体磁珠相比更受干扰。

我想知道是否最好检查另一个铁氧体磁珠基准或将其删除?

提前感谢您的帮助

尼古拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nicolas、

     我同意铁氧体磁珠听起来像默认解决方案。 在这种情况下、可能不是一个好主意。 传感器的灵敏度非常高、通常以纳安级电流运行。 添加铁氧体磁珠尝试阻断趋肤效应、并可能在射频频率下具有高阻抗。 这会通过改变阻抗对传感器产生影响、并成为 EMI 的天线。  

    正确的技术是使用受控的阻抗和微剥线设计规则对 PCB 进行布局。 您可能还需要查看保护电路来保护敏感走线和传感器。 我最喜欢的技术是在两个接地平面之间放置传感器迹线、同时控制 PCB 的阻抗。  

    较长的传感器迹线可能成为天线。 这就是受控阻抗布局非常重要的原因。 如果您尝试使用2层 PCB、则布局可能无法正常发挥作用。 我始终至少使用4层、以便在第二层上创建完整的接地平面、在第三层上布置传感器迹线、在第四层上布置部分接地平面。 同样、层间距和布线厚度对于获得受控阻抗非常重要。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速反馈 Gordon !

    这真的很有帮助、我想我们要尝试在没有这些铁氧体磁珠的情况下完成它。

    例如、我所讨论的测量干扰发生在注入转换时(无噪声->噪声注入)或(噪声注入->无噪声)。 在实践中、我观察到 LMP91000的直流输出信号会发生变化、持续大约4秒、然后恢复到前一个电平。  这种直流变化会导致测量值变化超出授权限制。

    根据我的理解、传导噪声的注入会导致一种变化、恒电位仪电路会在延迟几秒钟后进行补偿。  

    如果没有铁氧体磁珠、该现象几乎消失。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nicolas、

      根据您的说明、移除铁氧体磁珠、并添加一个1000pF 的电容器、将 C1接地、将另一个电容器接地。 使用 电容器验证测量精度、但这应该可以解决 EMI 问题。 如果不是、那么我们需要更具体地说明看到电压增加的频率。 但我们稍后可以看一下。