大家好、
目前,我们正在研究3D 人员计数演示(壁挂和塞尔安装),用于壁挂安装测试-Toolbox:radar_toolbox_1_10_00_13,用于塞尔安装测试-mmwave_industrial_4_11_0
1)固件中壁挂式和 ceil 式安装的区别是什么?
2)墙壁安装和 ceil 安装在配置上有什么区别?
3)我们可以将 IWR6843ISK 板用于 ceil 安装应用吗?
4)如何提高分辨率,在 ceil 安装测试中区分两个目标?
5)如何扩大壁挂式测试的范围?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
目前,我们正在研究3D 人员计数演示(壁挂和塞尔安装),用于壁挂安装测试-Toolbox:radar_toolbox_1_10_00_13,用于塞尔安装测试-mmwave_industrial_4_11_0
1)固件中壁挂式和 ceil 式安装的区别是什么?
2)墙壁安装和 ceil 安装在配置上有什么区别?
3)我们可以将 IWR6843ISK 板用于 ceil 安装应用吗?
4)如何提高分辨率,在 ceil 安装测试中区分两个目标?
5)如何扩大壁挂式测试的范围?
您好!
为什么要使用 MMWAVE_INDUSTRIAL_toolbox_4_11_0作为 开销、为什么不在 radar_toolbox_1_10_00_13中使用开销_3D_People_Tracking?
1.两次演示之间的固件不变,但应用软件不完全相同。 我建议使用 BeyondCompare 之类的软件在两个演示之间进行文件夹比较(我 建议使用 同一个工具箱 版本的两个演示)来研究两者之间的差异。
2.配置文件(.cfg)在两个演示之间存在很大差异,因为每个演示都针对其各自的场景视图进行了优化。
3.你可以,但你不会看到伟大的性能。 ISK 天线方向图确定了距离的优先级、但以 FoV 为代价。 这与天花板安装配置的要求直接相反。 ODS 板最适合天花板安装、AOP 也是可行的。
4.地面分辨率归结为天线配置的角分辨率。 角分辨率(以 rad 为单位)是该尺寸内的天线数量(方位角和仰角)。 这也是 ISK 不适合架空配置的另一个原因:它在仰角方向上缺少足够的天线数量。
5.通过.cfg 文件增大范围。 使用 毫米波传感估算器调整该文件、
此致、
卢克