This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP61-Q1:TMP61-Q1

Guru**** 2540610 points
Other Parts Discussed in Thread: TMP61-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1325684/tmp61-q1-tmp61-q1

器件型号:TMP61-Q1

在下图电路中、我们需要根据温度变化补偿电压增益。 由于输入电路(V3源)导致输出电压随温度变化而降低、因此想法是使用 PTC 随着温度的升高而增加增益。
我们的疑问是、当我们在图中安装 PTC TMP61-Q1 (R200-PTC)时、虽然运算放大器仅为直流、但-80µA 承受大约为+/PTC 的"交流"最大电流。 这会是个问题吗?
提前感谢您的回复。
谢谢、Mauricio。
mauricio.correa@lupatecnologia.com.br

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mauricio:  

    而不是扫描方法-尝试使用此类似电路(例如)并将 C176短路、使基准电压直流接地。  

    根据需要在温度范围内提供额外的动态范围-另一种方法是对 TMP6x 器件使用电流源、这允许使用基本相同的电流源、因此可以选择在 Ibias 模式与带运算放大器的 Vbias 模式之间进行使用。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Josh Wyatt 所做的分析。
    我想我没有解释我们的意图。
    或者我不能正确理解您的答案。 让我来进一步解释一下我们的问题:电路中的源 V3是指我们要测量的交流电压。 虽然此电压在生成过程中保持不变、但我们可以看到、在由源 V3表示的电路的输出端、此电压随着温度的升高而降低。 另外、由于 V3的输出电压很小、我们必须为交流信号提供增益、由于此信号进入微控制器的 ADC、我们必须为交流信号添加直流电。
    因此、我们利用这个机会将器件型号为 TMP6131QDYARQ1的德州 PTC 增加增益、并随着温度的升高增加输出电压。 问题在于、我们无法在增益电路中找到通过 PTC 的电流仅为直流电流而不是交流电流的位置。
    再次感谢您的答复。 毛里西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mauricio -  

    你是对的,我完全误解了你的意图。

    您是要尝试补偿输入信号、运算放大器还是两者都要进行补偿?  

    200mV 的源电压是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约什;
    我们需要补偿输入信号。
    200mV 是交流输入信号(200mVac)。
    V3电源是一个变压器、我们在初级上具有固定电压、但此变压器受温度影响。 在次级侧、输出为200mV 交流电压。 我们尝试使用 TMP6131QDYARQ1 PTC 来补偿该输入信号。 在我们到目前为止的测试中、补偿似乎起作用。 我们担心、由于流经 PTC 的电流是交流电而不是直流电、因此这是一个大问题。 如果您知道有比这更好的方法。
    非常感谢您为帮助我们所做的努力。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mauricio -  

    您可能需要调整电路、如下所示:  

    这里、在仿真中、我使用了 工具中类似的10k PTC、  

    我将提供交流接地的直流模块和电容器更改为10pF、2.2uF 的电容器具有太高的 IMHO 噪声。 无论如何、您可以看到我从三个电路采取的步骤、其中最后一个电路具有第一次变化、并消除了上拉/振荡电路。  

    希望这能帮您解决问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好;
    感谢您的尝试。
    我们注意到、在建议的电路2和3中、运算放大器输出端不再有交流信号、因此微控制器(将通过运算放大器连接到此电路的输出端)将无法计算信号的 RMS 电压。
    毕竟、我的结论是、使用 PTC 时似乎无法只通过直流电流。 换句话说、我们将始终让交流电流通过 PTC。
    根据数据表、TMP6131QDYARQ1 PTC 具有极性、因此我们是否违反了其运行条件?
    我们是否有烧毁 PTC (极化的、根据数据表不应接收交流电)的风险?
    德州 PTC 模型 TMP6131QDYARQ1不接受流经它的交流电流? 或者我们是否可以假设该电平的电流对 TMP6131QDYARQ1而言不是问题?
    下面是 PTC 中的电流波形以及原始电路的输入和输出电压。
    再次感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mauricio -  

    好的。 让我来看看第二天左右,我会看到我能为您进一步提供的帮助。 感谢您提供更多详细信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Josh;
    我们将等待。
    提醒一下、我们已经在工厂中用 PTC (物理)组装了电路、到目前为止、它按预期工作、唯一的问题是、它根据上面的原始电路和波形传递交流电流通过它、而不是直流电。 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的- 谢谢