This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWRL6432:直流泄漏水平和噪声增加之间的关系

Guru**** 1955920 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR6843
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1311724/awrl6432-the-relationship-between-dc-leak-level-and-noise-increase

器件型号:AWRL6432
主题中讨论的其他器件:AWR6843

当我们评估我们的 AWR6432模块时、有时噪声级别会急剧上升。 它涉及模块设计。
查看每个天线的距离曲线、模块如果直流泄漏水平更高、则噪声水平也更高。
TI EVM 的直流泄漏水平较低、并且噪声也没有增加。
我们还尝试了控制 Rx 增益、HPF norner 和 Tx 退避。 如果我们更改每个值以抑制直流泄漏水平(这意味着 Rx 增益更低、HPF 转角更高、Tx Back-Off 更大)、则不会增加噪声。

在 AWR6843模块评估中未观察到这种现象。

那么、在使用 AWR6432模块时、我们是否应该足够抑制直流泄漏?
如果您知道、您能谈谈直流泄漏与噪声增加之间的关系吗?

这是我们的模块和 TI EVM 的距离剖面结果。  (FW 是基于 SDK5.3的动作和存在的原始版本)
本评估在箱内进行。 我们认为、约50cm 的峰值将是来自试验室内壁的反射。

・TI EVM


・我们的模块

谢谢!
此致

德语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、TAK:

    我建议您检查您的模块是否存在 ADC 削波。  噪声水平可能是由于削波。   

    直流信号就是我们所说的 TX 耦合。  当直流信号高得多时、相位噪声也会增加。  因此您可能会看到噪声增加。  要实际观察噪声水平、应该为静态测试绘制距离多普勒 FFT 输出图。  零多普勒表示信号、非零多普勒通常表示本底噪声。   您观察到的噪声可能只是 FFT 扩散效应或 ADC 削波、它们并不是我们通常讨论的真正的本底噪声。  

    您可以在下面使用 TI EVM 参考我的测量结果。   在距离多普勒 FFT 之后、您可以看到零多普勒在接近直流(表示 TX 耦合)和距离单元60 (表示角反射器)附近显示了高峰。  另一个非零多普勒单元表示噪声级别。   在评估结果时、您需要首先确保没有 ADC 削波(检查 ADC 数据)、然后应用平移窗口以避免范围强大的 FFT 窗口效应。  

    此致!

    自贡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、我很理解。
    设法获取和检查 ADC 数据。
    与 AWR6843相比、AWR6432容易出现这种现象吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、TAK:

    AWR6432信号链默认使用更大功率6dB 的 BPM。  但默认情况下、AWR6843通常使用 TDM 模式。   因此、BPM 模式看到 ADC 削波的几率更高。

    此致!

    自贡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 AWR6432模块的 TDM 模式也会观察到这种现象。
    AWR6843输出比 AWR6432高1dB。 因此、我认为通常 AWR6843更容易实现 ADC 削波。

    两个 IC 是否在同一级别发生削波?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好:

    我们没有注意到两个器件 EVM 上常规配置的 TI EVM 上有任何 ADC 削波。   

    您能否将您的配置文件发送给我以供查看?  

    此致!

    自贡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是我们的评估中使用的.cfg 文件。

    e2e.ti.com/.../Ghost_5F00_Evaluation_5F00_using_5F00_TDM.cfg

    Br、
    德语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、TAK:

    您只使用一个 TX、RX 增益设置为30dB。  使用这些设置时、我不会期望有任何 ADC 削波。  

    唯一需要注意的是、HPF 设置非常低。  在 xwrlx432中、我们只有一个 HPF 阶段、而在 xwr6843中、我们有两个 HPF 阶段。  因此、我建议将 HPF 至少设置为1。  

    chirpComnCfg 18 0 128 1 30 0

    此致!

    自贡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回答、很抱歉让您困惑。
    我们将在评估中更改 Rx 增益、Tx 回退、滤波器截止频率。
    我了解到这是滤波器数量的差异。 我们尝试调整 HPF 的设置。

    你的解释真的很有帮助,我感激。

    此致、
    德语

x 出现错误。请重试或与管理员联系。