请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TMAG6180-Q1 您好、
TDK 有采用 TMR 技术的 TAS2143。 TMAG6180-Q1使用 AMR 技术。
它们有什么区别? 哪一个更好? TMAG6180是否可以在 BLDC 电机角度感应中替代 TAS2143?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、
TDK 有采用 TMR 技术的 TAS2143。 TMAG6180-Q1使用 AMR 技术。
它们有什么区别? 哪一个更好? TMAG6180是否可以在 BLDC 电机角度感应中替代 TAS2143?
谢谢!
在各种磁感应技术中、TMR 是最敏感的。 TMR、AMR 和 GMR 对磁场方向都很敏感、因此可用于检测角度。 在这三种传感器中、只有 AMR 本身限制为180度旋转、因为磁场每次旋转都会产生两个完整周期的输出。 TMR 经常出现噪声升高的情况、但电流消耗非常低。 这项技术涉及多层铁磁材料、通常会使工艺更加昂贵。 此外、由于存在铁磁材料、因此暴露在超过最大阈值的磁场中会损坏该技术。
AMR 噪声非常低、不会因强磁场而损坏。 因此、如果可以解决180度限制、则 IS 将与 TMR 完全竞争。 TMAG6180集成了2D 霍尔效应锁存器以确定旋转象限、从而在计算角度时消除了模糊性。
在角度精度之外、TAS2143数据表不提供与 TMAG6180相当的器件性能的大量详细信息。 如果客户 MCU 可以 支持监控 Q1和 Q0引脚所需的 GPIO、则 TMAG6180可能会替代 TAS2143。