[参考译文] AWR1843BOOST：角度估算和角度模糊

您好！

3dfft 算法提到了什么？

谢谢！

塞萨尔

您好！

我只使用来自 DCA1000的原始 bin 数据。 以正确的方式和格式拆分并重塑这些数据。 我 将每帧的这些数据放入3dfft 算法中、以获取目标的距离\速度\角度。

我按这些步骤去做。 我发现角度精度很差、而且角度估计非常疯狂。  

Unknown 说：

我使用3dfft 估算目标的角度(实际角度为20度),但使用3dfft 估算的结果是35度[/引号]

显然、对我来说、角度误差超过15度、这对于估算目标的角度而言是不可接受的。

您知道、3DFFT 非常适合计算距离\速度\角度。 那么、为什么这里它的性能较差呢？

您认为结果有哪些其他因素不足？  

此致、

温班山

您好！

在毫米波演示可视化工具中检查设置时、我发现在1Tx 4 Rx 模式下方位角分辨率为30度，似乎非常糟糕。

它似乎与您在这里提到的完全不同？

huaijian BU 说：

在我们的表征测量中，角度误差小于1-2度。

此处的图片方位角为30度、但您的解决方案方位角为1-2度。

您能给我更多的详细信息吗？

是否可以说 TI 应用了其他一些 DoA 估算方法将方位角分辨率从30度提高到1-2度、例如超级分辨率算法- Capon、音乐或其他算法？ 我对吗？

此致、

温班山

huaijian BU 说：

我认为您令两个不同的参数感到困惑：角度分辨率和角度精度。

您好！  

我想您可能是对的。 但我实际上知道了两个不同参数的区别：角分辨率和角度精度。

可能我没有在该线程前面非常清楚地表明自己。

返回到确切的问题。  我收集目标的原始数据(在实际中定位在20度的角度),并使用3dfft 算法来计算估计角度, 当放置另一个雷达原始数据的帧数据时,目标数据的角度的结果甚至接近40度。  

角度误差大约是我上面提到的15-20度。  你给我提供了一 个重要的信息、这意味着我犯了个错误、

事实上、在这个准确的问题中、我应该向您询问"您的团队认为用于角估算的3dfft 算法的等级、当然包括分辨率以及角度准确度"、这意味着对于一个目标(在适当范围内的20度点内)、3dfft 算法可以利用您的 TI 团队的经验计算出多少度、22度或26度、甚至30度？   

huaijian BU 说：

在我们的表征测量中，角度误差小于1-2度

为了测量角度精度、需要使用范围为3-5m 的强反射器。

您是否使用角反射器来收集原始数据？ 什么是 RCS？ 覆盖范围是多少？

谢谢！

塞萨尔