• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 107 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1843BOOST：1843使用波束形成技术能否提高角度测量的分辨率？

admin
Guru**** 2553780 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR1642, AWR1843

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1283490/awr1843boost-1843-can-the-resolution-of-angle-measurement-be-improved-by-using-beamform-technology

器件型号：AWR1843BOOST
主题中讨论的其他器件：AWR1642、 AWR1843

您好，

根据我目前的理解、波束形成后、波束宽度更窄、强度更强、这应该可以提高角分辨率。 然而,我在帧处理中的3DFFT 后研究了 MRR_beamsteering 的方向估计。 它似乎并未体现出比 awr1642 SRR 代码更好的角分辨率。

如果您可以使用 AWR1843获得更好的角分辨率、类似解决方案有没有官方参考？

此致，

加里

  • 0
    TI__Guru**** 2553780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary：

    您能否更详细地解释一下 MRR 中使用的波束形成方法以及 SRR 中使用的波束形成方法？

    您做过哪种类型的研究来进行比较？  目标是静态对象吗？

    此致！

    自贡

  • 0
    TI__Guru**** 2553780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    波束形成不会提供更好的角分辨率。

    TI 提供的可提供最佳角度分辨率的算法是 MIMO TDMA。 这用于 MRR 演示的 USRR 模式、也在毫米波 SDK OOB 演示中提供。

    也有其他第三方公司可能拥有可提供更好的角分辨率算法的专有算法。

    谢谢！

    塞萨尔