您好、我们已 按照 FDC2214EVM 原理图使用 FDC2214设计了电容传感器板。 在测试过程中、我们发现从 FDC 读取的数据是死区。 下图显示了我们观察到的情况。
相同的三角形信号同时输入到 CH2和 CH4、图直接从 FDC 的 CH2和 CH4的数据中提取。 我们预计 CH4绘图应与呈三角形的 CH2相同。 似乎在 CH4中有一个死区。
什么原因可能导致这种现象？ 我们如何纠正这一问题、或者如何解决这一问题？
谢谢！
John：
谢谢回答我。 对您的问题的回答：
我们的测试说明：
static const reg_val_pair_t fdc_config_multi_channel[] =
{
[0].reg = FDC_CONFIG_REG, [0].val = 0x3E01, // chn|slp|lp|CLKIN|intb|lowc, F_clk=40MHz
[1].reg = RCOUNT_CH0_REG, [1].val = RCOUNT_MULTI_CHANNEL, //0x186A, Tc = (0x186A * 16 + 4)/F_ref = (0x186a*16+4)/40MHz=2.5ms
[2].reg = RCOUNT_CH1_REG, [2].val = RCOUNT_MULTI_CHANNEL,
[3].reg = RCOUNT_CH2_REG, [3].val = RCOUNT_MULTI_CHANNEL,
[4].reg = RCOUNT_CH3_REG, [4].val = RCOUNT_MULTI_CHANNEL,
[5].reg = SETTLECOUNT_CH0_REG, [5].val = 0x0060, // Ts0 = (0x60*16)/F_ref = 0x600/40MHz = 38.4us
[6].reg = SETTLECOUNT_CH1_REG, [6].val = 0x0060,
[7].reg = SETTLECOUNT_CH2_REG, [7].val = 0x0060,
[8].reg = SETTLECOUNT_CH3_REG, [8].val = 0x0060,
[9].reg = CLOCK_DIV_CH0_REG, [9].val = 0x2001, // fin_sel=b10, fref_div=1, F_ref=F_clk/fref_div=40MHz
[10].reg = CLOCK_DIV_CH1_REG, [10].val = 0x2001,
[11].reg = CLOCK_DIV_CH2_REG, [11].val = 0x2001,
[12].reg = CLOCK_DIV_CH3_REG, [12].val = 0x2001,
[13].reg = FDC_MUX_CONFIG, [13].val = 0xC20D, // auto-scan=1, RR_Squ=b10:chan[0,1,2,3], deglitch=b101:(10MHz)
[14].reg = DRIVE_CURRENT_CH0_REG, [14].val = 0x5400, //Idrive=b01010: 0.069mA, so sensor amplitude: 1.2V~1.8v
[15].reg = DRIVE_CURRENT_CH1_REG, [15].val = 0x5400,
[16].reg = DRIVE_CURRENT_CH2_REG, [16].val = 0x5400,
[17].reg = DRIVE_CURRENT_CH3_REG, [17].val = 0x5400,
[18].reg = FDC_ERROR_CONFIG_REG, [18].val = 0x0001, //DRDY_2INT
};
John -您好、我也在 Yanbing 参与同样的 FDC2214计划。 想我跳进来提供更广阔的画面和更多的细节。 抱歉，此写内容的扩展长度。
我们正在使用两个 FDC2214来测量来自8路输入电容式传感器的电容值。 该传感器实时测量与健康相关的波形(脉搏、血压、心率等)。 使用 FDC2214的产品在之前的版本中已经验证了基本的测量概念。 换句话说、我们已经知道 FDC2214能够处理这些电容波形、而不会出现混叠或保真度损失。 电容传感器信号(连接器位于左侧)以接地为基准。 我们使用40 MHz 外部时钟进行频率区分。 槽电感为18uH。 原理图的相关部分如下所示。 这是相当标准的。
我们目前正在对该产品进行新的修订。 由于很难利用电容式传感器获得可重复的测量、我们一直在使用双变容式电路来将传感器的电容作为时间函数进行仿真。 这样可以实现更简单、一致的测量。 这是该电路的一个堆叠原理图。
最顶部的变容可设置此传感器仿真器的"平均"电容。 我们可以使用直流电源来调整该平均电容。 底部变容二极管通过直流+ 1Hz 三角波形进行调制。 此三角波模仿来自患者的实时遥测信号、使我们能够测量作为时间函数的电容变化。
一个输入进入一个 FDC 通道时、我们可以看到下面显示的正三角波形(CH3)。 [此波形由我们的应用程序提供。 它源自 FDC 的 DATAx 输出。]
但是、当我们将此设置从一个通道扩展到两个通道时(换句话说、我们将单独的电容发生器电路连接到两个 FDC 通道)、我们将获得以下输出。
通道3 (CH3)仍然是原始状态、但 CH4现在在信号中点具有一个死区。 请注意、我们可以通过改变发电机电路中最顶部变容器的平均电容来改变这个死区的值。 这个事实告诉了我一些东西-但我不知道什么。
信道选择也不必按顺序进行、即可显示这种好-坏行为。 此处、CH1是理想状态、而 CH4显示死区行为。 (CH2和 CH3没有传感器输入)。
我们对此行为感到困惑、只是需要一些帮助来解决问题。 我们似乎在使用一个通道时得到了这一点。 多个通道的通信会给我们带来问题。 有什么建议吗？
包括我上次答复中提到的数字： 
John：
无论是单个通道还是多个通道、始终可以观察到死区。 似乎没有特殊条件。
Mark 描述了一种观察到的现象、在相同的测试设置下、当死区出现时、在同一器件的差分通道之间以及不同器件之间、死区处的电容值始终相同。 在不同的测试设置上(由于 Mark 位于亚特兰大、我目前位于达拉斯)、可以观察到相同的现象、即死区的电容值在不同的通道和不同的器件之间是相同的。 但我观察到的电容值与 Mark 的电容值不同。
至于 INxA 和 INxB 的传感器信号、它们看起来和描述的一样。 这里是示波器的两张图、其中捕获了 FDC2214EVM 的 IN0A 和 IN0B。
抱歉、忘记附上图片。
约翰