[参考译文] FDC1004：FDC1004

admin

Guru**** 2328790 points

Other Parts Discussed in Thread: FDC1004

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1261293/fdc1004-fdc1004

主题中讨论的其他器件：FDC1004

我们正在将 FDC1004用于液位感应、它面临着一些挑战。我们已经按照

https://www.ti.com/lit/pdf/snoscy5

应用手册: SNOA925

同样、我们已将异相技术用于液位感应、其中 CH1、CH2、CH3处于同相位、屏蔽层1使用屏蔽层2进行异相激励。我们的 PCBA 堆叠如下:覆盖层绝缘体/屏蔽层/电介质/传感器板(参考空气、液位、液体)/覆层绝缘体/粘合剂。

我们在所有通道上观察到0.966至2.718pf 的偏移误差、温升为30摄氏度(20至50°C)。绝对偏移误差与电极面积成正比。
请注意、这种影响会在局部加热 FDC1004而不是电极时发生。

根据数据表 FDC1004用于电容式传感解决方案的四通道电容数字转换器数据表(修订版 B)、我们预计会观察到大约0.1%的电容读数漂移。

在之前的液位感应设计尝试中、我们在屏蔽层顶部使用了一个接地的 EMC 薄膜、但由于我们要加载的屏蔽驱动器高于规格、因此将其删除。通过该设计、我们观察到所有通道上的增益误差为10-20%、温升为30摄氏度。我们怀疑这可能是由于屏蔽驱动器上的额外负载、因此我们将其移除了。

TI 是否可以解释为何我们可以在通道上观察到与温度相关的失调误差？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Rahul、

您是否正在对 FDC1004 PC 板进行加热？
如果可以、某些 PCB 组件是否可能会出现与热相关的漂移？

您提到了电容读数预期漂移为0.1%。
通过什么计算得出该要求？

此致、
约翰

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，John，

谢谢您的留言。除 FDC1004之外、PCB 上唯一的组件是几个电阻器、电容器和稳压器(5-3.3V)、它们都没有任何与热相关的漂移(如其规格表中所述)。

0.1%的漂移是根据 FDC1004规格表本身计算得出的。

此致、

Rahul Shewani.

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Rahul。

您能否分享计算的详细信息？

此致、
约翰

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、John：

所以,我重新做了计算,发现在他们的一个错误. 根据 SNOSCY5B、在20C 以上观察到的失调电压为0.01pf。我的环境电极(通道1)、液位电极(通道2)和液体电极(通道3)的读数 ,当罐空是0.3332、 0.9796、-0.0545pf ,当满时是 1.6501, 3.7337, 1.0640pf 。因此每个电极的范围约为 1.3、2.8和1.1pf。现在，如果我们按照数据表进行操作，我们应该在通道上观察到每20C 变化0.01pf，这将在通道1、通道2和通道3上转化为0.9%、0.357%和0.76%的变化。

这不是观察到的情况、相反、我们在温度上升25至30C 时(通道1、通道2和通道3)获得了约1.3、2.8和1.1pf 的偏移、这远高于数据表中提到的偏移。

我们怀疑屏蔽驱动器会受到温度升高的影响、数据表中没有提到这一点。我们是否可以采取任何措施来降低温度影响？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Rahul、

感谢您提供附加信息。

您能否分享您的计算详细信息？

另外、您是如何在系统中诱导温度漂移的？
温度漂移是否仅适用于 FDC1004、 FDC1004 + PCB 或 FDC1004 + PCB +传感器和 Tank？

此致、
约翰

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2328790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

John：

以上信息是我们执行的计算。通过这些计算可推导出漂移要求。数据表中给出了0.01pf/20C 变化、我们只需将此变化(0.01pf)除以我们的通道测量范围(1.3、2.8、1.1)。

温度的产生方式是使用热风枪对 FDC 芯片进行加热、仅在对 FDC 芯片进行加热时才适用温度偏移、在对电极施加热量时保持不变。另一个观察结果是、当我们将 FDC 加热到40C 时、我们看到通道的电容变化极小、但当我们在43 - 46C 的温度范围内加热时、这些通道测量的电容变得非常不稳定、然后在50C 时有点稳定、并提供恒定偏移。