This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSS4470:最小检测距离

Guru**** 1626170 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1395375/tuss4470-minimal-detection-distance

器件型号:TUSS4470

工具与软件:

我希望最小检测距离为0.1m、但初始 ping 的噪声似乎只允许大于5ms 的检测。 还好奇 frequncey 是如何与最小检测距离相关的,并想了解标准和优势/缺点,以确定何时使用1, 2, 3, 4等, 引脚  

  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    皮特、您好!

    感谢您在传感器论坛发帖!

    使用单个换能器时的最小检测取决于多种因素、如电压、换能器频率和发射的脉冲。

    更大的电压将具有更长的衰减时间、频率也是一个因素、因为这决定了脉冲的周期、而脉冲数量决定了此时间周期的重复次数。

    如果您想缩短与 TX 和 RX 换能器(每个传感器都带有一个器件)分离所需的最小距离、这称为双基地解决方案。 这有助于防止 RX 换能器在从 TX 换能器发出信号时饱和。

    脉冲量会增加声压级、使您可以达到更远的距离。 由于部分 SPL 会在声音反射时或穿过介质时丢失、因此有时需要增加脉冲数以确保信号有足够的能量返回。

    如果还有其他问题、请告诉我!

    此致!

    Isaac