This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR6843AOPEVM:MMWAVE_DFP- 867的状态

Guru**** 2542550 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843AOP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1395685/iwr6843aopevm-status-of-mmwave_dfp--867

器件型号:IWR6843AOPEVM
主题中讨论的其他器件:IWR6843AOP

工具与软件:

与相关帖子类似的问题

  • 此图标是否显示在 IWR6843AOP 的开箱即用演示中?
  • 发行说明中提到"1位斜率误差会导致距离估算误差、也会影响射频带宽"
    • 这对距离估算有多大程度的影响
  • 我的理解是、通过选择偶数参数可以避免这种情况。 这种情况是否只能通过更改.cfg 文件中的参数来避免、或者执行一些需要在实现本身中进行的操作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    重复的问题。 关闭螺纹。

    此致!

    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个不同的错误,所以我不同意它是重复的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起 Morten! 今天早上工作得太快了:)。

    [quote userid="519797" url="~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1395685/iwr6843aopevm-status-of-mmwave_dfp--867
    • 此图标是否显示在 IWR6843AOP 的开箱即用演示中?
    [报价]

    是的、两者的 DFP 应该相同

    [quote userid="519797" url="~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1395685/iwr6843aopevm-status-of-mmwave_dfp--867发行说明中提到"1位斜率误差会导致范围估计出错并且影响射频带宽"
    • 这对距离估算有多大程度的影响
    [报价]

    非常小、对于8字节整数、1LSB 最多为1/256误差、因此我预计距离估算会有相似的数量级。

    [quote userid="519797" url="~/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1395685/iwr6843aopevm-status-of-mmwave_dfp--867我的理解是可以通过选择偶数参数来避免这种情况。 这是否只能通过更改.cfg 文件中的参数或者执行需要在实现中进行的操作来避免?[/QUOT]

    我肯定会在实施中确认。 您可以在演示中找到 API 调用、然后查看它们是否与配置文件参数一对应、或者是否 发生了单位转换。

    此致!
    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    相似的数量级意味着~4mm (1/256)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    Nathan 目前不在办公室、他将在下周回国时作出回应。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Morten:

    如果基于频率斜率的最大距离为4mm * 256 = 1.024m、则是的、但我怀疑最大斜率较高。

    此致!

    耐特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉、但我真的不明白这个例子。 也许我们可以尝试一些更真实的数字。 假设线性调频脉冲时间55us 内的斜率为35 MHz。 LSB 的值为十进制值1。

    然后、这个错误表明斜率可能是偶数取整的、因此改为36mH/us。 这意味着距离分辨率将从 c /(2 * 35e6 * 55)=0.0779到 c /(2 * 35e6 * 55)=0.0757

    此配置具有2mm 的分辨率误差。 对于具有256个区间的距离 FFT、这是19.38m 和19.93m 最大距离之间的差值、否则为~0.5m。

    这是否理解正确?

    Morten

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Morten:

    是的、这是我会使用的逻辑。

    此致!

    耐特