This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2944:定制 AWR2944电路板的天线和系统暂停设计问题

Guru**** 2558250 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2944, AWR2944EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1455936/awr2944-the-design-problems-with-antennas-and-system-halted-of-our-custom-awr2944-board

器件型号:AWR2944

工具与软件:

您好!

  根据 AWR2944 EVM 硬件设计、我们设计了自己的电路板和 AWR2944 EVM 、如下所示:

 在道路测试中、我们会比较电路板和 AWR2944 EVM 电路板。 我们发现我们的定制板的两个主要诗歌。 一个是引入更多噪声点、另一个是 系统停止故障。

  对于第一个问题、多一些噪声点、我们认为可能有两个因素、一个是天线的制造过程、另一个是天线的位置。 虽然硬件设计是相同的, 因为不同的制造和不同的板材,导致不同的性能,是这样吗? 哪些参数或因素会影响天线性能?  通过比较这两个电路板、我们可以看到: 我们自己电路板的天线位置位于 电路板的中间、而在 AWR2944 EVM 中、天线放置位置位于电路板的左侧。 是否会针对不同的天线位置引入更多噪声点?

  对于第二个问题、即系统停止、我们认为更多的噪声点会使系统进入未知状态、并导致 系统停止 。 另外一个原因是电源芯片、我们的电源芯片是 ST2636‘s AWR2944EVM、是 LM63635DQDRRRQ1、不同的电源芯片会导致系统暂停的问题、对吗?  

BR、

速率

   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rata:  

    您能否分享一下 PCB 上使用的堆叠是否与 TI 相同? 您的前置稳压器的开关频率是多少。  

    请分享您的电路板设计是否已通过 TI 审核。  

    此致、

    Aydin