[参考译文] TDC7200：两个校准寄存器始终为0

您好 Murat、

您是否在接收到停止信号后读取校准寄存器？  如果更改 CALIBRATION2_PERIODS 寄存器、您会看到相同的结果吗？

校准寄存器是24位、因此我假设您在读取中丢弃了额外的数据。  我希望这应该没问题。

您好、Eddie、

感谢您的答复。

每500ms 触发一次 tdc7200进行新的测量、首先我在测量完成时等待中断、然后读取 CAL1、CAL2、TIME1、TIME2和 CLARCCOUNT 寄存器。

正如我之前提到的第一条消息、在时间1、时间2和时钟计数寄存器上没有任何问题。

谢谢

Murat

Murat、

我们的所有团队将在接下来的几天不上班、直至下周一因假日安排而结束。  当我们回到办公室时、我们将能够进一步了解这一点。  对于延迟、我们深表歉意、感谢您的耐心等待。

Scott

Scott、您好！

谢谢,没问题,我会等…

Murat

您好 Murat、

感谢您对此的耐心、我将在 Eddie 离职时接管这一话题。

通常情况下会发生这种情况是因为在器件未准备好进行通信时存在 SPI 通信、但通常这会导致其他寄存器也为0 (例如 TIME_x 寄存器而不仅仅是 CAL_x 寄存器)。 您是否能够过去成功读取校准寄存器或它们是否始终为0？

此致！

Isaac

您好 Isaac：

我还没有成功。 我继续尝试、但我的校准值​​仍然为0。 我不认为我有一个像你说的沟通问题。 因为我可以在不同时校准的情况下读取所有寄存器。

尊敬的 Murat：

艾萨克目前不在办公室,但应该能够进一步了解,当他回到星期一。

此致！

~Alicia

谢谢 Alicia、我一直在这里等待、直到问题得到解决。。。

更新....

我在容器底部添加了另一个传感器来测量液位。

如下图所示、当容器为空时、开始读取 CAL2值。

飞行时间：29us

CAL1：0

CAL2: 22046.

时间1：2040

时间2：1914

CLOCKCOUNT : 236.

下面的第二张图片、当我将大约5cm 高的水装满容器时、校准 寄存器再次变为0。

ToF：67us

CAL1：0

CAL2： 0

时间1：2045

Time2: 2050

CLOCK COUNT : 539

因此、我注意到当容器为空时、我可以在不使用 CAL1的情况下读取 CAL2寄存器。

问题仍然存在...

Murat

您好 Murat、

感谢在我们不上班的时候对这件事的耐心。  

根据5cm 水的结果、距离=(67us*1480m/s)/2 = 0.04958m = 4.958cm。 这似乎与您实际设置的设置非常接近。

如果没有水、距离=(29us*343m/s)/2 = 0.004974 = 4.97mm。 这可能会触发超声波脉冲传输的噪声或来自实际容器的反射、因为不存在水、因此这需要更多的调试工作来确定我们为什么会在这里看到回波。

您是否尝试过大量用水来了解是否仍能正常用水？ 您是否明白自己在 TDC7200上使用哪种测量模式？

如果可以收集 CAL2值、则 CAL1值通常是一个多值、它取决于校准周期(CALIBRATIO2_PERIODS)的编程值。  CALIBRATION2 ~= CALIBRATION1 * CALIBRATION2_PERIODS。 通过此假设、我们可以得到 CAL1值的估计值。 如果您将此数字用作 CAL1值、有兴趣进行测试、您的 ToF 结果是否仍然有意义？

本质上、校准应考虑时钟的微小差异、这些值预计不会为零、因为这会表明时钟没有变化、这种情况极不可能发生。

此致！

Isaac

您好 Isaac：

感谢您的答复、

我一直在模式2上使用 TDC7200。

Unknown 说：

在可以收集 CAL2值的情况下、CAL1值通常是一个多值、该值依赖于校准周期的编程值(CALIBRATION2_PERIODes)。  CALIBRATION2 ~= CALIBRATION1 * CALIBRATION2_PERIODS。 通过此假设、我们可以得到 CAL1值的估计值。 如果您将此数字用于 CAL1值、您的 ToF 结果是否仍然有意义？[/QUOT]

但最大的问题是、我在每个水位上始终从两个校准寄存器中读取0。

尊敬的 Isaac：

我拍了一个视频, 我希望每一个细节都是可见的。

www.youtube.com/.../hWtZZ74bAME

最后、我要更改 TDC7200、正如您所说的...

谢谢。

Murat。

您好 Isaac：

今天正好是45天。

今天、我换了新的 TDC7200、它终于开始工作了。  

我不敢相信, 我第一次在我的职业生涯中遇到这样的情况。

我从未想过要用新的方式来改变它、因为每个函数都在运行。

非常感谢您的关注。 这对我来说是一个昂贵的经历,现在我打算享受它。

此致。

Murat

您好、Isaac；

我为我的项目工作了5天、没有遇到任何问题。  

但我不喜欢 tof 结果中的液体识别。

例如：

99265728

99272428.

99321574

99313521.

99245711.

等…

如您所见、它在第二位数后不稳定。

这在液位方面是可以接受的、但在液体识别方面是无法接受的。

我应该将重点放在我的项目上的什么地方？

谢谢。

Murat

您好 Murat、

只需在此处了解更多背景信息、看看可以在此处执行哪些操作：

这些测量是在没有以任何方式移动传感器的情况下连续进行的吗？

是否对数据收集应用了任何平均值计算？

您是否愿意分享上述结果的单位？ 您要用于换能器的频率是多少？

此致！

Isaac

哦、对。

Unknown 说：

这些测量是在没有以任何方式移动传感器的情况下连续进行的吗？

传感器或液体未移动。

Unknown 说：

是否有任何平均值应用于数据收集？

我在50次测量后取平均值。

Unknown 说：

您是否想分享上述结果的单位？ 换能器使用什么频率？[/QUOT]

 在1MHz 时、我的测量值以纳秒为单位。

99265728 ns.

99272428 NS

99321574  NS

99313821  NS

99245711  NS

谢谢。

Murat。

您好 Murat、

感谢此处提供的信息、您是否确定该值是以纳秒为单位？

如果我计算出距离、结果看起来非常大、而您的测试设置看起来并没有那么大。 基本上、在纳秒内、储罐的尺寸为~73.45m (如果以皮秒为单位)、那么储罐的尺寸为~7.345cm、这在我看来更有意义。

如果这是正确的、请告诉我。

此致！

Isaac

您好 Murat、

感谢您的澄清。 这些值看起来肯定比上面提供的值更稳定。

如果我有任何其他问题需要查看、请告诉我。

此致！

Isaac