This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWRL6432:在 Rx 链的哪个级应用增益控制

Guru**** 2551640 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1464386/iwrl6432-at-what-stage-of-rx-chain-is-gain-control-applied

器件型号:IWRL6432

工具与软件:

当大反射器靠近雷达时、我们会在数据中遇到一些伪影(在所有距离和多普勒频段范围内)、这看起来可能是由某些非线性引起的。

我们已经在使用可用的最激进的 HPF 设置、在 ADC 上监测的数据远不及上限或下限。

因此、我们怀疑我们可能会进入接收器链中 LNA/混频器的非线性区域。

数据表指定了-9dBm 的"1dB 压缩点(带外)"、我假设 LNA 的 P1dB 是什么?

我的问题是:

  1. Rx 增益设置是应用在(RF)之前还是应用在混频器(IF)之后?  
    也就是说、我们是否可以通过降低 Rx 增益来改进上述问题?
  2. 您是否有任何其他改进建议(或有其他诊断?)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、

    RX 增益发生在混频器之前的 LNA 中、如数据表中的图4-1所示。  

    反射器与雷达的距离有多近? 反射镜有多大? 如果反射镜非常大并且非常靠近雷达(在直流频段中)、它会提高雷达的本底噪声并可能导致误检。  

    谢谢!

    Blake。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您、Blake -这是个好消息。 因此、我们应该有机会仍然可以略微降低严重程度/患病率(当然、性能会受到轻微影响)。

    我没有特定的干扰源 RCS、但它通常是雷达装置旁边的一些大金属表面-不一定在距离库0中、但至少是第一个单元之一。 至少知道这不是太意外是很好的。

    您是否认为可能值得研究/优化的任何其他调整(除了 Rx 增益和 Tx 功率)(可能围绕相位噪声等)可能会带来细微改进?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、

    您能给我讲一讲什么是金属干扰源吗? 这将帮助我缩小建议的范围。  

    Thnaks,  

    Blake