This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2243:MMWCAS-RF-EVM - LO 信号长度

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2243

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1466976/awr2243-mmwcas-rf-evm---lo-signal-length

器件型号:AWR2243
主题中讨论的其他器件:MMWCAS-RF-EVM

工具与软件:

大家好!

我正在处理一个修改 MMWCAS-RF-EVM 板的设计。

我注意到、根据"AWR2243级联"文档、主器件的2倍 LO 输出(FMCW_CLKOUT 和 FMCW_SYNCOUT)与2个 Wilkinson 分离器的后续4个输出之间必须存在延迟匹配。 这一切都是合理的。  

我从 Altium 设计中注意到,特别是 Wilkinson 分路器的"增件"根本不匹配长度/延迟,对于第3层上的线路测量为17.151和13.018毫米 ,而对于第1层上的线路,不会看起来被长度补偿。 此外、每个净 AWR_1_FMCW_CLKOUT 和  AWR_1_FMCW_SYNCOUT 的延迟测量 相差约30ps。 我很欣赏网命名惯例,每个网延迟包括 源到和每个威尔金森分频器的两个输出的总和,但我本以为每个网的总延迟是相等的?

我能否确认、在长度匹配  FMCW_CLKOUT 和 FMCW_SYNCOUT 引线时是否需要考虑到任何内部封装延迟?

非常感谢

James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    我不确定具体测量的是17mm 和13mm 的位置。我的测量值略高、但您需要借助层转换以及 HFSS 上使用的 PCB 材料来模拟分压器、以确认可耐受的相位不匹配和链路预算。 关于 问题、请参阅以下应用手册第2页第二段 AWR2243级联(修订版 B)。  

    此致、

    Aydin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Aydin、感谢您的答复、

    我很高兴 IC 的2x 20GHz 输出现在进行了相位匹配-感谢您的参考、我很惊讶第3层板上来自主 AWR2243的 Wilkinson 分离器的馈线似乎长度不同、并且由于它们位于同一层、被具有相同介电特性的材料包围。 我假设现在使用顶部铜上的结构对此进行补偿。

    此致、

    James