This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01461:菊花链中的电源设计问题

Guru**** 2478505 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1494587/tida-01461-power-design-questions-in-a-daisy-chain

器件型号:TIDA-01461

工具/软件:

您好的团队、

我的客户正在研究新 EtherCAT P 项目的参考设计。 您能否帮助回答以下问题:

1.在一个完整的系统中,从板的总功耗限制为<144W(=24Vx3A x2)? 都能保持双向控制。

2.在菊花链配置中,为什么我们需要两个参考设计板?

   

此致、
Sam Ting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    感谢您的提问。

    1.这是正确的、EtherCAT-P 的总功率限制为144W、与连接的 EtherCAT 子设备(从设备的新名称)数量无关。

    2.一个板用于供电段(类似于 PSE、即注入电源)、第二个板用于 耗电段(类似于 PD、提取电源)。

    此致、

     Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的支持和评论!

    由于总功率限制为144W、如果第一个从块的功耗为72W、则第二个从块上是否有任何机制可以了解仅菊花链配置中的剩余功率为72W?

    此致、
    Sam Ting  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    系统/网络设计人员负责确保遵守总功率预算。

    EtherCAT-P 没有内置的功率协商或发现机制。

    此致、

     Thomas