This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65988电缆方向与 TUSB542

Guru**** 2331900 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65988, TUSB542, TUSB321
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1499452/tps65988-cable-orientation-with-tusb542

部件号:TUSB542
Thread 中讨论的其他器件:TPS65988TUSB321

工具/软件:

您好、

我想确认我已了解 TUSB542 SEL GPIO 引导的电缆方向。 我使用的是 TPS65988、其文档显示如果顶面朝上(在 C_CC1上插入 CC)、则 PlugOrientation = 0、如果顶面朝下(在 C_CC2上插入 CC)、则为1。

我将与 TUSB542结合、后者的电缆方向 SEL 逻辑如下所示:

因此、我是否正确理解、如果 PlugOrientation 向上、则需要将"0"写入 SEL GPIO、如果倒置、则需要将"1"写入 SEL GPIO、因为 TPS6988和 TUSB542的极性相反? 如果我错了、请纠正我、理解上可能有混淆。 提前感谢您

Trang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trang:

    如果已连接 CC1 (我认为这表示 TX/RX1)、则 TUSB542上的 SEL 引脚应为高电平、以指示应使用 TX/RX1。 对我来说、听起来 TPS6988 PlugOrientation 为0时、TUSB542需要为高(1)、相反。

    您还可以翻转 CC 线路来解决这一问题、而不必担心信号会反相。 TUSB321的示例通过与 TUSB542进行多路复用来实现这一点:

    如果这是合理的、如果您需要进一步说明、请告诉我。

    谢谢、

    Ryan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的答复。 是、有效 CC1连接表示 TX/RX1。 但我想知道如何为 USB MUX SEL GPIO (对于 TUSB542)写入正确的值。 我发现您有关 TUSB542的文档不够清晰、其中表明 TUSB542需要与 TPS65988 PlugOrientation 值相对。

    在我们的硬件架构中、没有任何 CC 线路翻转为下图:

    请您说明一下、您的文档中哪一处显示 TUSB542需要与值 TPS65988插件方向相反? 谢谢你

    因为在实践中、当 TPS65988 PlugOrientation 颠倒时向 GPIO 写入"1"时、会无法正常工作、但"0"则效果很好。 我已经验证了我们的硬件架构、没有任何信号反转。 因此、我想知道 TUSB542的文档中是否有任何勘误表。

    此致、

    Trang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trang:

    我们没有写下任何说明或勘误表、说明 CC/TUSB542 PD 控制器的值与 TUSB542相反、这只是我的理解、您与我描述的连接方式。 但是、如果您在 TPS65988检测到 CC1时看到有效的 USB3连接、当0发送到 TUSB542时、如果 TPS65988检测到 CC2时发送1到 TUSB542、则您可能不需要反转这些值以匹配方向。

    我可以仔细检查并查看我们之前是否有任何提到需要交换 CC 引脚或从 TUSB542/CC 控制器到 PD 具有反向值。 否则、如果将 CC 引脚保持在正确的位置并在分别检测到 CC1和 CC2时输出0/1是有效的、那么我认为这也应该是可以接受的。

    谢谢、

    Ryan