This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010054:阻塞电容器信息

Guru**** 2331790 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1511501/tida-010054-blocking-cap-information

器件型号:TIDA-010054

工具/软件:

根据最后一个被问的人,

{问题:此电容器配备了630V 至1kV 电压、我认为电容器之间的电压较低、但请告诉我为什么此模块要选择高电压电容器?

TI 答案:正常运行期间电容器上的压降很低。 但在启动期间、直流阻断电容器上的电压会更高。

但是、在我的仿真中没有观察到电容两端的高电压、 您能否详细解释电容器处理高电压的启动条件?

此致、

Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    感谢您的联系。 在 前几个开关周期内、在我们的 PLECS 仿真中、当两个输入和输出电容器都充电、但转换器的开关电压不高达80V 时。  

    我们之所以使用这些高压电容器、另一个原因是、由于这是一个参考设计、我们允许调整软件。 这可能会导致意外情况、因此该评估平台能够更安全地承受系统中的最大电压。

    此致、

    Andreas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    谢谢理解你的解释。

    还有一个快速问题。 由于电路板设计中使用 MLCC 电容器、因此想知道是否使用 薄膜电容器 可能更好的方法、或许是因为这样可以减少电源环路中并联这么多电容器的需求?

    此外、您是否分析了 MLCC 是否可以在不造成显著功率损耗的情况下处理所需的电流?

    此致、

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    是的、也可以使用薄膜电容器。  
    是的、我们选择的 MLCC 可以处理电流而不会造成显著损耗。
    由于我们有14个并联的 MLCC、ESR 变得非常低、从而导致有限的损耗。

    此致、
    Andreas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Andreas:

    由于 DAB 应用、电路中的次级侧可能会遇到高达40A RMS 的电流。 我正在考虑将 MLCC 用作阻断电容器、因此一个问题:

    我们如何确定并联的 MLCC 数量、以确保将流经每个电容器的电流限制在2–3A RMS (例如、每个 MLCC)?
    我们可以应用任何公式或计算方法验证这一点吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    好的、第一个标准是所需的最小电容。 它需要足够大、以免对引线电感器上的电压波形产生显著影响。
    为此、我们在设计指南中使用了公式(20)。
    第二个标准是电容器的最大额定电流。 您可以在大多数 MLCC 数据表中找到纹波电流与温升间的关系图。
    以下是我们用于次级侧阻断电容器的 TDK 电容器示例:

    自发热应保持在20 °C 以下。

    此致、

    Andreas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andreas、

    好的、我看到了。 我已经查看过您的电路中有关电容器的信息、但我标记为(20)的值有点困惑。    ∗两侧都∗了阻断电容器、因此初级侧的反射电容应为(0.47 μ F∗14//(0.47 μ F〖14 μ F (〗^1/0.625) 2=6.58//16.84=4.73uF)

    但不能是7.2uF?

    此致、

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    是的、您回答正确。 公式(20)更多地是一个经验法则、因此可以选择稍低一些的总电容。

    此致、
    Andreas