This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01063:改进了未校准累积功能、减小了电流范围和带宽

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01063

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1532383/tida-01063-improved-uncalibrated-accruacy-with-reduced-current-range-and-bandwidth

器件型号:TIDA-01063

工具/软件:

您好、我想看看此设计是否能够 在高达 500A 的电流下实现 0.1%的未校准精度、同时将带宽从 1 到 5MHz 降低。

该设计是否可以进行调整以支持这一要求?

此外、我们是否有此参考设计的样片可发货给客户?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marshall:

    感谢您关注 TIDA-01063 参考设计。

    此设计是老一代的一部分、最初没有进行优化、在 1 至 5MHz 的较小带宽内、在高达 500A 的电流下实现 0.1%的未校准精度。 虽然核心架构展示了如何使用 Rogowski 线圈进行高电流测量、但要实现指定的精度和带宽目标、可能需要对线圈和信号调节电路进行重大修改。

    也就是说、我们目前正在开发更新版本的 Rogowski 线圈和信号调节电路、以满足更高的精度和更高的带宽要求。 这种新的解决方案正在开发中、旨在为像您这样的要求苛刻的应用提供更高的性能和灵活性。

    关于样片供货情况、TIDA-01063 作为参考设计发布、不可订购。 但是、设计文件包括原理图、布局和测试结果 可在 TI.com 上公开获取、并可为您自己的硬件开发奠定基础。

    如果您感兴趣、我们很乐意在更新版本推出时随时通知您。

    此致、

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Danny、

    感谢您的详细回答。

    请让我了解新设计的最新动态。 这适用于 EV 应用程序、fyi。 我希望该解决方案可以是汽车级的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以为我预订董事会吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marshall:

    此新设计适用于商业和住宅电表。 您能解释一下它对汽车的需要标准吗

    此致、  

    Danny  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Danny、

    准确度很重要。 它还需要在更高的电流下支持该精度。

    高带宽并不像以较低频率驱动电机那么重要。

    这将用于电机驱动/控制应用、在本设计中似乎是参考该应用。

    除此之外、我还可以看到抗噪性 和线性度非常重要。

    您是否预见到与这些要求有关的任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marshall:

    感谢您的留言和分享您的应用程序的详细信息。

    我目前正在以下条件下测试我们的新设计:50Hz–60Hz、120VAC–300VAC 和 0.1A–100A。经过适当的校准、该系统在整个负载范围内的精度优于 0.1 级。 需要注意的是、这些结果是使用三板设置实现的、其中包括 PCB Rogowski 线圈、信号调节电路和 ADC 级。

    更新后的 Rogowski 线圈设计是全差分设计、旨在增强 EMI 抗扰度并减少寄生电容效应。 此外、新的信号调节电路使用差分输入和单端输出配置来提供出色的共模噪声抑制 (CMMR)、它支持精度和抗噪性。

    将 Rogowski 线圈直接连接到 ADC(尤其是在没有模拟集成的情况下)、会由于基于软件的集成和增益处理而引入非线性。 在线性度和稳定性至关重要的电机控制应用中、这种方法可能不会产生所需的一致性。

    对于您的用例(注重精度,线性度和抗噪性的电机驱动/控制)、我强烈建议评估新线圈和信号调节电路。

    如果您想查看更新后的设计文件或测试结果、敬请告知。

    此致、

    Danny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Danny、

    感谢您的解释。

    是的、我想查看更新后的设计的测试结果。

    您是否也会获得更高频率的数据?  高达 2kHz?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marshall、

    遗憾的是、我拥有的测试设备不能高于 400Hz。 话虽如此、我只测试了 50 至 60Hz   

    0.5A = 0.05%时的精度

    Current = 0.5 0.0507. 0.04. 0.0783 0.046 0.0353. AVG = 0.050

    100A = 0.002%时的精度

    电流= 100 0.003. 0.003. 0.002. 0.0003 0.0017 平均值= 0.002
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否预计精度会随着这些较高的频率而发生很大变化?  我认为主要问题是磁性元件的响应?

    我能得到一块板吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marshall、

    我预计精度不会发生变化、我认为在更高的频率下会更好。 但是、您需要对电路调节板进行重大更改并针对更高的频率调整积分器。   

    我可以为您保留一个线圈。 但是、我正在等待信号调节板的组装。