• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 2 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP8740：有源钳位桥臂和死区时间

admin
Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP8740

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1565207/pmp8740-active-clamp-leg-and-dead-time

部件号：PMP8740


工具/软件：

你（们）好

我看到大家没有为 PSFB 实现有源钳位支腿、而是使用了常规缓冲器。 您是否有任何关于 Actvie 夹腿控制的文档？ 我一直在阅读有关电容器和 MOSFET 选择的文档、但未讨论控制。

此外、您是否有任何介绍 PMP8740 延迟时间电路的文档？

提前感谢您

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我使用 EPC GaN pspice 模型时、这就是我在仿真中的振铃。




    这些振铃与我之前工作的传统全桥相同。 我确实需要减少振铃、但我不想使用 RCD、因为我的功率损耗会增加

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andres：

    我没有在 PMP8740 同步整流上实现有源钳位。 我依赖于初级侧钳位二极管 D7、D10。 实际上、如果没有这些二极管、当在初级侧利用此电感作为匀场电感时（在转换器实现 ZVS 的情况下扩展负载范围）、输出二极管或同步 FET 上会出现很大的振铃、因为次级侧漏电感。 我的建议是使用一个耦合良好的变压器、最大限度地减小其漏电感、并增加一个外部匀场电感器（在 PMP8740 中、它是 T7。 除了 D7 和 D10 外、该电感器还会形成初级侧钳位（能量会恢复回输入电容器）、转化为次级侧的更低尖峰和振铃。 我建议通过添加匀场电感器和二极管来仿真这种变压器布置。

    关于  PMP8740 的延迟时间电路、我刚才参考了 UCC2895x 数据表及其 Excel 计算表。

    谢谢、

    Roberto

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我会尝试一下。 问题是我需要在一定的 Vin 范围内实现 50%至 100%的 ZVS。 82V 至 135V。 在半负载、135V 时、我几乎不符合 ZVS 要求、因此减小漏电感器将是一个缺点。 我来尝试选择另一款 Coss 较低的 GaN。 它的电容值为 670pF

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好吧、请让我知道它的行为。 无论如何、我认为额外（匀场）电感器越高、所获得的 ZVS 范围就越宽。 此外、由于电感较高、次级侧的尖峰也会较小...

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andres、我没有看到最近的活动、所以我相信您正在进行仿真。

    如果您还有其他问题、敬请告知。

    此致、

    Roberto

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、按照 Ridley 的论文、我能够实现有源缓冲器、但我想我将在结束时使用 RCD、因为如果同步设计不当、有源缓冲器可能会导致反向功率流。  

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andres、

    很高兴看到这一点！ 对于“反向功率流“、您是指流经初级侧钳位二极管的电流？ 如果是、这有助于将一些漏电感能量恢复回输入电容器 只是好奇。

    此致、

    Roberto