[参考译文] PMP23546：PMP23546 电压栅栏调节器功能

您好、John：  
感谢您的回复、对于第二点、您如何调整这些电阻器的大小？
如果我们想使用辅助负电源、是否可以使用相同的原理图、但在次级侧添加另一个绕组、则会显示现在存在的情况、如下图所示？ 当前评级会受到怎样的影响？

谢谢！  
Mohamed
 

尊敬的 Mohamed：

电阻值将取决于保持在特定调节范围内所需的负载大小。 最好在实验室中完成此操作、在实验室中调整多个输出之间的交叉负载、直到 Vout 范围保持在首选范围内。 然后、在确定尺寸时、应考虑电阻在其工作电压下产生的功率损耗。 由于交叉负载取决于变压器绕组结构、因此很难进行精确的计算或仿真。

+/-输出是否具有相同的电压和电流应力？ 我们有另一个电路、您在次级侧的开关节点之间添加了一个陶瓷电容器、这实际上有助于实现交叉调节并减少所需的预负载量。 以下链接指向 EDN 上的电源设计小贴士 85： https://www.edn.com/power-tips-85-adding-a-single-capacitor-to-improve-cross-regulation-in-dual-output-flyback-power-supplies/

图 1 突出显示了您应该考虑使用的设计。

谢谢、

John  

您好、John：  
感谢这篇文章、它们的电压可能相同、+ve 电流可能更高、可能是负电流的 1-3 倍。
我在图 3 中看到虚拟电阻器是几十年不同的,电流越大,电阻器值越小吗?

此参考设计的电流能力是多少？
考虑到 1 PRI-AUX、2 SEC 一个+ve 电压和另一个-ve 电压、它最多可以支持多少安培？

BR、
Mohamed

尊敬的 Mohamed：

在图 3 中、电阻器是实际负载。 使用相隔几十年的电阻器进行仿真的目的用于强调在极端负载条件下输出电压如何保持稳压。 在实践中、所需的实际虚拟负载要高得多。

PMP23546 专为 2.4W 最大负载而设计、但我在设计中增加了一些余量、以便在需要时可以增加。

谢谢、

John  

您好、John：  
谢谢你的信息,多少是这个余量?  
因此、对于我们的用例、由于我们的电压为 3x12V、每个都应该具有最大的 70mA、如果一个 12V 电压轨比另一个电压轨消耗更多。 您发送给我的这个电源提示链接应该用于调整交叉调节。 当我们将其用于全桥参考设计时、我们应该会很快收到该问题、然后如果有任何其他问题、我们会尽快收到该问题。  

谢谢！  
Mohamed

您好、John：  
1) 网带。 为什么不在原理图上将 PGND 和 AGND 直接相互连接？  
2) 您是否有记录设计流程的应用手册或 Excel 工作表?  
使用它来扩展此设计、从而满足我们具有更高电流和额外负次级电压的应用要求会有所帮助。  

谢谢！   
Mohamed