This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3808-Q1:当 CT PON 悬空时、RESET 会断言 SENSE 引脚上出现干扰

Guru**** 2589530 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1575922/tps3808-q1-reset-assertion-for-a-glitch-on-sense-pin-when-ct-pon-is-left-floating

器件型号:TPS3808-Q1
主题中讨论的其他器件:Tina-TI

工具/软件:

您好的团队、

我们使用 TPS3808G01-Q1 来监控电路板中的一个电压轨。 当我们使用 IC 中的 CT 引脚在 ltSPICE 中对电路进行仿真时、我们观察到复位置位时的行为如下。 Pease 提供了这样的理由:

当我们在受监控的电源轨上添加一些具有足够过驱和瞬态持续时间的干扰脉冲时、当检测电压小于 0.405V 时、复位被置为低电平。 但是、当受监测的电压轨在 CT 保持未连接状态的情况下达到 SENSE 引脚上的释放阈值时、在 20ms 的延迟后、RESET 不会置为高电平无效。  
我们尝试在 CT 引脚处连接一个 3.3nF 电容器、这将产生大约 19.5ms 的延迟、然后当受监控的电源轨在设定的延迟后达到其释放阈值时、RESET 置为无效(高电平)。

您能就此提供帮助吗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    TPS3808G01 模型可与 PSpice for TI 或 TINA-TI 配合使用。 我们不保证它们在其他模拟器中的性能。 我使用 PSpice for TI 测试了模型、并观察了 CT 打开时的预期行为。 在 SENSE 电压升至阈值以上~20ms 后、RESET 信号会置为无效:

    如果您在使用 PSpice for TI 或 TINA-TI 时仍观察到该问题、请告知我们。

    -亨利