This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LXCH8T245:将缓冲器 IC 器件型号 — SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644

Guru**** 2595800 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO1644

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1579374/sn74lxch8t245-to-replace-buffer-ic-part-number---sn74lxch8t245pwr-with-isolator-ic---ios1644

器件型号:SN74LXCH8T245
主题:ISO1644 中讨论的其他器件

我想将缓冲器 IC 器件型号 SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644。  在我的设计中、我使用此缓冲器 IC 将来自单独控制卡的 PWM 栅极脉冲信号电 平转换到控制器板、在这里我放置了缓冲器 IC、通过缓冲器 IC 3.3V PWM 信号电平转换到 5V、然后这些信号通过连接器传输到另一个驱动器板。 如果我将缓冲器 IC SN74LXCH8T245PWR 替换为隔离器 IC - IOS1644、则会出现任何问题、例如信号是否正常或信号强度会受到影响。 如果没有,那么我可能会违反上述的更改的其他问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sourabh:

    我们仍在研究这一问题、并将很快作出答复。

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sourabh、

    LXC 和 ISO1644 都是完全不同的器件。

    对于一种器件、LXC 具有推挽式架构、而 ISO1644 具有开漏架构(主要支持 I2C)。

    LXC 上的驱动强度将高于 IS01644 (VCC = 5V 时的 4mA)(Vcc=4.5V 时的 32mA)

    Lxc 允许您使用比 ISO 更高的数据速率。

    但是、如果您的应用需要完全隔离的器件、则 ISO1644 是两者中最好的。

    此致、

    Josh