This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP41115:效率优化

Guru**** 2595800 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP41115

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1574909/pmp41115-efficiency-optimisations

器件型号:PMP41115


工具/软件:

您好、

我希望设计一个类似于 PMP41115 的电路板、它可以在 30 - 40V 电池电压而不是 42V 和 50V 电池电压下工作、如参考设计中所示。 在塑料外壳内、240W 输出应能够在不达到热限值的情况下持续约 22 分钟、该外壳可能包含、也可能不包含与 PCB 相关的其他散热措施(过孔拼接,4 层、2oz 铜)、基于此处的反馈。

根据这些参数、我假设主要功率损耗在电感器和 MOSFET 内、因此我选择了可实现更高效率的替代元件。

电感器 CMLB136T-100ms -> B82559A73A020(更低的直流和交流损耗)

MOSFET SIR880BDP-T1-RE3 -> ISC0602NLS(较高的 RDS (on),但栅极电荷较低)

您能给我一个粗略估计这些变化是否足以让器件在这些热条件下运行? 是否有其他大型损耗源可以通过更大或更昂贵的元件来减少?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还要进一步补充一点、我将从 EEHZC1J560P -> EEH-ZV1J560V 和 PCR1J101MCL1GS -> EEH-ZU1J101V 切换电容器、额定电压和电容相同、但 ESR 减半、纹波电流显著增加(前者为+50%、后者为+150%)。 既然如此、电感器变化和 FET 变化、我能不能 很好地降低损耗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、下雨了

    根据开关频率、您可以在功率 MOSFET 的开关损耗和导通损耗之间取得平衡。 对开关器件的品质因数 (FOM) 进行良好比较、以获得更好的效率结果。

    此外、降低电容器的 ESR 也有助于提高效率、但必须减小尺寸并降低成本。

    BR

    最大值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max、

    CMLB136T-100ms:17.7mΩ 更改为 B82559A73A020:3.7mΩ  

    我 使用该计算器计算出新电感器 B82559A7103A020 的总损耗、在绝对最坏情况下升压 30V 至 48V(电流为 5A)时仅为 0.9W、该计算器应考虑所有损耗类型。

    product.tdk.com/.../core_loss_simulation

    在参考设计中、在 OTG 模式下提供 140W 功率、在 240W 下充电时、最坏情况损耗为 6.4W。

    我想原始电感器 CMLB136T-100ms 的损耗明显高于 0.9W、但我想告诉大家、情况是否属实、以便我可以确保选择新的电感器是合理的、因为如果我对重量敏感的应用不需要、可以避免显著增加的重量。

    为了便于我看到、在参考设计中、从 240W USB-C 输入转换为 50V 电池充电后、非常希望能够对损耗进行细分或至少进行估算。

    谢谢你。

    此致、

    雨水