[参考译文] TAS5806MD：是否应对音频放大器的差分输出布线进行阻抗控制？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TAS5806MD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号： TAS5806MD

您好：

我们正在设计包含 D 类放大器 TAS5806MD 的 PCB。我们想澄清一下该器件差分输出布线的任何阻抗要求。

在数据表中、我们只能找到与热管理相关的指南、但没有提及输出信号的受控布线阻抗。

此外、是否有必要对这些输出信号使用更宽的布线？如果是、您能否解释这一要求背后的原因？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们的专家将很快为您提供反馈。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

使用宽布线的核心目的不是阻抗匹配、而是用于降低直流电阻 (DCR)、处理高电流并尽可能地减少发热。

降低直流电阻 (DCR)：D 类放大器的输出侧有效地连接到功率电感器（输出滤波电感器）。如果输出布线太细、其寄生电阻会与该电感器形成额外的串联阻抗。这会导致两个问题：
1. 直流压降：当大直流偏置电流流动时、细布线会产生显著的压降、从而降低扬声器端子的实际工作电压、从而降低输出功率。
2. 发热：高电流流经细迹线会产生焦耳加热 ( $P=I2R$ )。这不仅会浪费能源、还会影响芯片和电感器的稳定性（尤其是在高温环境中）。
处理峰值电流：尽管 D 类放大器非常高效、但在提供大功率时、它们会在输出引脚和布线中出现瞬时高峰值电流。宽覆铜可提供低电阻路径、以确保平稳的电流传输。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

以下是其他设计提示、请参考。对这些引脚进行布线时、应遵循以下原则：

布线宽度：为了平衡低电阻和抗干扰性、建议根据标准制造能力、输出布线宽度达到或超过 20mil（约 0.5mm）。如果您的器件输出高功率（例如，在 4Ω 负载中输出>10W 的功率）、建议将宽度增加到 40mil（约 1mm）或 60mil（约 1.5mm）、具体取决于您预期的峰值电流计算。
严格长度匹配：这是差分对布线的最关键要求。 OUT_A+和 OUT_A-必须严格对称、并在最小范围内控制长度失配（通常建议在±5mil 内）。同样、OUT_B+和 OUT_B-也应严格匹配。在任何情况下、这两个差分对都不应相互交叉、因为这会破坏差分信号平衡并增加共模噪声。
远离噪声源：D 类放大器的输出布线充当高频天线。布局布线期间、应尽可能缩短布线长度、并使其远离敏感的模拟信号（例如音频输入接口，I2S/I2C 线路，基准电压引脚等）、以防止高频噪声耦合到音频系统中、进而导致失真或噪声。
参考平面：在差分对下方保持一个实心接地层、以提供稳定的返回路径并减少电磁辐射。
连接到 LC 滤波器：布线应直接端接在外部 LC 滤波器（通常为铁氧体磁珠或功率电感器+陶瓷电容器）上。确保连接到电感器的焊盘足够大、以便进一步降低连接阻抗。

如果您有其他问题、敬请告知。谢谢。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Peter：

感谢您的反馈。

您能否确认差分布线是否需要设计用于特定阻抗、例如 100Ω 或 90Ω？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

不需要、TAS5806MD 的差分输出布线不需要设计为受控阻抗线路（例如 90Ω 或 100Ω 差分）。您无需运行复杂的阻抗计算或咨询 PCB 制造商以了解异乎寻常的“受控阻抗“规格。只需为输出使用宽而连续的覆铜、并确保每个差分对中的两条走线完全平衡。

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)