This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28379D:建议使用 0.15mm 宽的布线、并将接地平面放置在下方以进行 PWM 信号布线?

Guru**** 2903660 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1644703/tms320f28379d-recommendation-on-using-a-0-15-mm-wide-trace-with-a-ground-plane-placed-underneath-for-pwm-signal-routing

部件号: TMS320F28379D

嗨,我正在寻找开发控制卡外壳 7 差分感应和调节电路. 模拟保护。 16 个 EPWM 和许多 GPIO。  

我正在寻找一些硬件参考指南,特别是在 PCB 前面。  

使用具有所示堆栈的 6 层板

第 1 层--信号  

第 2 层-- GND。

第 3 层--电源

第 4 层-- 信号

第 5 层--接地。

 第 6 层----信号。

我还使用 TI 的模拟工具来计算布线所需的布线宽度。 特别是对于 ePWM。 I 切换频率为 500 KHz。 LLC 转换器。 我计算出要达到它所需的迹线宽度是 0.15mm。 但较宽的布线会提供低电感。 推荐哪一个?  

PCB 正面是否有参考指南?  


谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Haseeb、

    您目前可参考 C2000 硬件设计指南: https://www.ti.com/lit/spracz9

    您是否在为您的设计考虑我们的任何 LLC 参考设计? 什么是功率级别和任何隔离/多相?

    此致、

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    否。 我正在寻找的控制卡设计仅包含检测和控制电路、而不是电源电路  

    您提到的设计指南似乎没有建议布线信号的布线宽度。 我正在寻找一些关于这方面的指导。  


    0.15mm 宽迹线可提供 53 欧姆的特性阻抗、该阻抗使用 TI 的模拟设计计算器计算得出。 而更宽的 0.35mm 的迹线提供更低的电阻。 建议的布线宽度是多少?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Haseeb、

    如果您仅设计检测和控制电路、则 controlCARD 本身可能更小。 在该情况下、请注意阻抗和端接对短布线(小于 3cm 布线长度)的影响较小。 如果您已布置 ePWM 布线、布线宽度是多少?

    此致、

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布线长度为 70 毫米 布线宽度为 0.2mm… 它与模拟电路分离、整个过程中它下面有一个接地层。  


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Haseeb、

    根据您的信息、由于其具有较低的串联电阻(如您所说)和较低的寄生电感、因此尽量精简引线宽度为.35mm。 它还具有提高信号完整性的优势。 请注意模拟/数字分离、如果您在模拟和数字接地层中包括任何缝隙、则在任何其他层上都不会有任何数字信号穿过此缝隙、因为这会降低模拟数字分离的有效性、甚至比不包括缝隙时表现更差

    此致、

    彼得