[参考译文] TPS62136：当数据表选项允许存在–2.0V 瞬态负尖峰时、TPS62136 的 SW 节点上仿真的–2.7V 条件有多糟糕？我应该会遇到任何问题吗？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS62136

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号： TPS62136

我将基于 TPS62136 设计降压转换器。初始设计基于 Webench 设计。但是、由于第一个设计失败、我在初级侧添加了一些保护二极管 (TVS)、一个额外的 68µF 钽电容器（除了两个 10µF MLCC）、并添加了对电源和负载的正确仿真。

运行仿真时、可以看到在数据表第 3 节中、IC 死区时间内 SW 节点上的电压降至–2.7V 7.1 在开关时仅允许–2.0V 瞬态小于 10ns。我应该担心吗？我该如何处理这种情况？

原理图：

电源（不是设计的一部分，而是仿真的一部分）：

电源使用 13.5V 和 3m 内部电阻以及具有 1.011uH 寄生电感、210pF 寄生电容和 16.4m 串联电阻的电源线来模拟 LiFePO4 电池。

负载：

负载是一个 LED 条、每个 LED 的正向电流/电压为 40mA @ 2.75V。左下角展示了降压转换器次级侧与 LED 条带之间的电力线模型。

仿真：

问题 1： 仿真表明、SW 节点振荡在–2.7V 和 13.5V（输入电压）之间。我是否应该关注–2.7V？是刚刚好还是我应该做些改变？

问题 2： 仿真还表明输入电压在 12.8V 和 14.4V 之间波动。这是否可以接受？我应该更改输入电容器吗？

简而言之、布局如下：

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Matthias、

我们将检查此问题并返回给您。

此致、

Vidhi

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

有新消息吗？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Matthias、

您可以尝试以下操作并进行检查：

要隔离这些电压振荡是由电池线路参数还是降压转换器配置引起、请运行临时测试仿真。使用设置为固定 13.5V 的干净理想直流电压源替换整个电池和电缆模型（1.011µH 电感器，电容器和电阻器）。
按照以下建议更改 12V 输出的 13.7kΩ/ 845Ω 对、以便降低高频开关环路旁边的噪声敏感性。

您能否分享布局的分层快照、最好了解元件的放置和连接？此外、请分享所用元件的 BOM？

此致、

Vidhi

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vidshi：

我尝试了你的建议。

用干净、理想的直流电压源替换电缆/电池： 无影响。
但是、也将整个负载（电缆模型+ LED 负载）替换为理想的电阻负载。这有一定的影响、负电压仅降至–2.4V、而不是–2.7V、但仍低于允许的–2.0V。
更换分压器： 无影响。
额外的 100nF 去耦电容： 无效。
添加肖特基： 我添加了 Vishay V8PAL45。这产生了积极的效果。但是、我看到–11A 和 2A 之间的电流流经肖特基二极管。我该担心吗？ V8PAL45 是合理的选择吗？

采用附加肖特基 Vishay V8PAL45 的新原理图。