大家好,我终于组装了我们的 PMP10215评估板产品,并已从 TI 网站订购了电感器 L8和 L9 (根据版本 D (和版本 E) BOM)。 我刚刚意识到,在材料明细表中,它指定了使用 Wirth 744741101电感器,这些电感器实际上是100uH,而不是原理图所示的10uH。 使用我购买的100uH 电感器是否会出现问题? 如果是,哪个部件是电感器 L8和 L9的正确值?
谢谢你。
标记
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,我终于组装了我们的 PMP10215评估板产品,并已从 TI 网站订购了电感器 L8和 L9 (根据版本 D (和版本 E) BOM)。 我刚刚意识到,在材料明细表中,它指定了使用 Wirth 744741101电感器,这些电感器实际上是100uH,而不是原理图所示的10uH。 使用我购买的100uH 电感器是否会出现问题? 如果是,哪个部件是电感器 L8和 L9的正确值?
谢谢你。
标记
Mark,您好!
实际上,我从 TI 网站(链接: https://www.ti.com/lit/pdf/tidrlm2)下载了 BOM (修订版 E)。 材料明细表为 L8和 L9两种电感 器显示10uH 值,部件号为744711005 (数据表链接:www.mouser.com/.../744711005-1722097.pdf)....so,在某些地方必须存在拼写错误或错误,但我找不到。
无论如何,我确认部件号 744711005.
请告诉我这是否正常,或者您访问了另一个文件。
此致,
罗伯托
您好,Roberto,我不认为细菌文件以及 PCB 布局,装配体工程图文档等已经过更新,以反映744711005产品,因为 L8和 L9的占地面积仍然是 垂直阻气门/电感器(74471101产品)。
744741101仍显示在本产品的“Wurth”页面上,也是: https://www.we-online.com/web/en/electronic_components/produkte_pb/products_pbcm/product_spotlight/pmp10215.php
因此,我想我们必须坚持74471101感应器,因为它适合我们制作的细菌文件等。 TI 是否仍支持使用此部件的设计? 如果没有,是否会更新细菌文件,PCB 布局,装配图等以反映新产品?
此致,
标记
Mark,您好!
在最新的 PCB 布局中,我添加了两个小型 HF 电感器 L8和 L9;对 EMI 部分进行微调需要时间,我只使用 部件 74471101的库 来设计布局。 然后,在调试过程中,我发现从 EMI 性能角度看,部件744711005是最好的。 我知道这个电感器应该水平放置在电路板上,但没有空间,所以我在一个端子上添加了一根厚线,并垂直填充。 您可以在原型的图片中看到它。 请以类似的方式安装。如果您认为振动可能会弯曲它们并向其他部件倾斜,则可以添加一个可收缩的隔离管。 听起来是否合理?
谢谢,
罗伯托