This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Tida-010062:电流回路 CAN't 使用 SFRA 调整为稳定

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010062, SFRA
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1067220/tida-010062-current-loop-can-t-adjust-to-stable-using-sfra

部件号:Tida-010062
“线程: 测试SFRA”中讨论的其它部件

您好,

  我们构建了一个基于 TIDA-010062的自我演示板,大多数产品都与原始设计相同。 仅电感器更改为0.13mH。 SW 频率为100k。

在 Lab3中,基于电流回路注塑进行补偿设计时,它显示回路已经稳定,但电压与电流波形显示不稳定。 PIC 如下。 输入电压设置为35V RMS 60Hz,TTPLPFC_AC_cur_ref_PU=0.03进行测试。

我们只能使用 KP=0.6和 Ki=0.003进行调整以获得更好的结果,如下所示。 电流仍有渗水。

问题:

为什么模拟螺栓图与测试值有很大不同? SFRA 调试似乎不准确。

您是否有一些如何使电流回路更稳定的建议?

此致,

香港天军

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    为什么模拟螺栓图与测试值有很大不同? SFRA 调试似乎不准确。

    [回答]:SFRA 准确无误。 环路增益(<100Hz)太低,导致波形失真。

    您是否有一些如何使电流回路更稳定的建议?

    [答案]:当前环路带宽应为1kHz。 相位差应大于60d 或45D。