This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PSpice-for TI:模拟 OPAx387会产生低于负电源和高于正电源的输出。

Guru**** 1133870 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA387, INA293, TINA-TI, LM27761, LM7705, LM2776, INA290, INA190, INA826, XTR111, XTR117, RCV420, INA149, INA148, INA159, TPS65130, TPS65130EVM-839
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1079497/pspice-for-ti-simulating-the-opax387-produces-outputs-below-the-negative-supply-and-above-positive-supply

部件号:PSpice-for TI
线程中讨论的其他部件:OPA387INA293TINA-TILM27761LM7705LM2662LM2776INA290INA190INA826XTR111XTR117RCV420INA149INA148INA159TPS65130TPS65130EVM-839

OPAx387型号似乎在某种程度上工作,但输出在导轨上方和下方,略微。  这种情况发生在偏倚计算过程中和直流扫描过程中。  我首先要包括图片。
这怎么可能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    这怎么可能?

    OPA387电路上的反相输入应用512mV 时出现问题。  

    配置后,您可以使用超位置方法解出 Vout。  

    1.考虑 INA293的输出电压为0V,或模拟接地输入电压源,然后输出电压1 =-512mV *(10k0/12.605k)=-0.40619V

    2.如果您导联 V1或512mV 接地,则 Vout2 = 0V

    3.联合收割机输出=输出1 +输出2 =-406.2mV

    TINA-TI 以大约-127.26mV 的频率进行模拟,因为它不能低于数值或 GND。   

    如果我在 V 轨上放置了-0.5V,则电路的输出模拟为-406.04mV,这与手动计算是一致的。  

    如果您配置 V1 = GND,则输出与 Vin 线性关系,Vin 的运行范围为0V 至1.9V,且电路的增益约为3.16V/1.9V = 1.8947 V/V

    e2e.ti.com/.../OPA387-for-PSpice-02222022.TSC

    如果您还有其他问题,请告诉我们。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细回复!  电路的目的是在输出电压中引入负偏移并增加增益,以调节 A/D 信号  此外,我正在尝试使用单个耗材来完成此操作。  该电路基于《TI 模拟工程师手册》中的“具有反相正参考电压电路的无反相运算放大器”。  “在现实生活中”电路工作正常,也许通过滑轨的行程在实际操作中被夹紧。  但是,我仍然需要一个精确的模拟——特别是因为这个电路似乎在推动用于模拟其操作的数学极限!  我也在努力解决收敛问题,但我还是成功了(只有一次!) 为了获得我所期望的传输功能,模拟返回到无法收敛之前。  这种不确定的行为令人难以理解——我对解决香料限制的复杂性也有不了解。  您是否针对此项工作对 TINA 进行了评论?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    TI 模拟工程师手册中的“无反相运算放大器,带反相正参考电压电路”。

    您是否指的是此电路,但计算器显示的缓冲区配置为非反相位偏移。  

    您可能有以下计算方法。 如果您不这样做,您可以从下面的链接中将其关闭。  

    https://www.ti.com/tool/ANALOGUE-ENGINEER-CALC

    电路增益为 G =(1 + R2/R3)= 1.7933 V/V 应用叠加方法:

    如果我们接地输入电压,输出1 = G*(R5/(R5+R4)*参考电压)= 1.7933*(771/10771)*(-21mV)= -2.6957 mV

    如果我们接地参考引用,则输出2 = G*(R4/(R4+R5)*输入电压= 1.7933*(1000/107771)*输入电压= 1.6649*输入 电压  

    因此,Vout_total = Vout1 + Vout2 = 1.6649*Vin - 2.6957mV,这是传输函数。  

    如果输入电压= 0V,则输出电 压总计=-2.6957 mV,如果电路有附加输出电压,则输出电压应补偿为接近0mV,如下图所示(不违反单个电源轨的 VCM 要求)。  

    e2e.ti.com/.../OPA387-Level-Shift-02232022.TSC

    如果您还有其他问题,请告诉我们。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的 , 这是您提到的模拟工程师指南中的电路(第146页,当前版本,请参阅随附的屏幕截图)。  但是,我不理解你对它的分析,因为删除正反相参考会改变它的功能。  如果我确实能接触到负电源以增加输入信号,那么生活就会更轻松——至少我可以理解在模拟方面正在发生的事情——更好!  但是,我设计的主板是 Raspberry PI HAT,房地产价格也很高,所以添加另一个电源以及过滤来满足波纹要求将是我的最后选择!  我已经在使用高集成模拟组件(谢谢,TI!) 以节省空间。  

    令人感兴趣的是,作者给出了一个例子,但没有讨论您在这里提出的内容,也没有讨论我发现的模拟电路的问题。  他们的数学是基于运算放大器的+和-输入具有相同的电势,因此可能缺少的是讨论电路输出限值附近会发生什么。   我需要的传输功能是 Vo = 1.66Vi - 0.4062。  昨天晚上,我成功地获得了我给你的电路来模拟,它接近这个传输功能,除了限制,这是正常的。

    本原理图的最终应用是对4-20mA 电流回路进行准确的12位 ADC 分析,同时提供高共模和 ESD 抗扰性(我尚未将 TVSS 添加到电路中!)。  更明显的孤立解决方案占用了太多房地产,而且超出了预算。  由于目前零件短缺,我认为许多设计方法都是不可能的。  

    顺便说一句,我使用的是 Windows 11,而且 TINA 似乎没有启动它。  因此,我将继续使用面向 TI 的 PSPICE-for TI。  您能否指出有关减少偏差点计算问题的任何良好文档?  这就是我现在陷入困境的地方:PSpice 无法在 OPA387附近的电压上收敛。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!

    让我把它反馈给你们,因为模拟电压不应低于地面,使用单电源轨或 V-= GND。

     我想要的传输功能是 Vo = 1.66Vi - 0.4062...

    由于 Vo 不能低于接地,当 Vin > 0.2447V 时,传输功能将工作。 如果你给我提供了 Vout 操作范围,我会看到是否有办法四处走动。 如果需要输入电压为0 <=输入电压<2.2V,则需要负电源轨。  

    在 SBOA262A 应用手册中,2 < Vin < 5是操作范围, 在 VI 中,它在2V 以下不起作用。  

    顺便说一句,我使用的是 Windows 11,而且 TINA 似乎没有启动它。  

    我不知道 TINA-TI (版本 9.3.2)在 Windows 11操作系统中不起作用。  很抱歉,我无法解决此问题。   我使用的是 Windows 7和 Windows 10与 TINA-TI。  

    您能否指出有关减少偏差点计算问题的任何良好文档?

    我们有一系列运算放大器视频培训剪辑,但要花时间浏览,请参阅下面的链接。  

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-input-and-output-limitations-non-linear-behavior?context=1139747-1139745-14685-1138798-13960

    关于负电压调节器。 您可以考虑我们的 LM27761,LM2776,LM2662,LM7705负偏压发生器,这是一个开关电容器电压逆变器。 如果输入正极电源电压,则会产生负极电压轨。 如果电路板上没有太多 PCB,则这些选项可能对设计不有用。  

    请告诉我是否可以帮助您解决其他问题。 如果 OPA387 pspice 模型有问题,我会要求工程师解决。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!

    我使用的是一年前的宏模型,而不是最新的宏模型。 无论如何,使用最新的 pspice 模型,Vout 不会在单个电源电压轨中低于接地端(-1.8mV)。 但是,您的输入或线性区域只能在0.511V 至4.677V 之间。 pspice 模型在2021年9月21日 上已过时。 请确保 您使用的是日期大致相同的最新型号。  

    请平衡输入电阻,您将获得更好的范围如果您有其他问题,请告诉我。  

    e2e.ti.com/.../OPA387-Sim-02232022A.TSC

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    很抱歉,我忘记了您想要转接功能:  VO = 1.66Vi - 0.4062

    以下是电路,但您的输入范围有限。  

    如果您还有其他问题,请告诉我。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     是的,这就是我要拍摄的内容。  我已经开始研究开关帽电压源,但它们需要进一步调节以消除波纹...换句话说,在我珍贵的板上有更多的组件!  此电路有两个问题:当我为低阻抗电压源添加第二个 x387时,PSpice 不喜欢它:偏压条件不收敛;其次,我不确定如果 VI 低于340mv 会发生什么情况。  理想情况下,x387只输出零伏电压;最坏的情况是设备损坏。  我正在使用顶部和底部的这些“非线性”区域来将 A/D 放置在4-20mA 电流回路中表示“过低”或“过高”错误的范围内。  换言之,“真实”所需的传输功能是 Vo =最小值(最大值(1.66Vi - 0.406),0),3.3)

    (我熟悉 TI 的4-20mA 接收器芯片,但作为 DIP,它太大,无法适应我的项目。)

    我将按照您今天建议的视频实验说明操作。  我希望有一个关于“如何解决 PSPICE 收敛问题”的问题!  你会笑的,但我在1980年第一次使用香料——用打孔的卡片!  

    请注意,随附的原理图是我无法在偏差条件下收敛的:添加第二个 x387似乎阻止收敛,即使未收敛的电压全部位于用作安培/电平转换器的 x387的引脚上。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!

    我已经开始研究开关帽电压源,但它们需要进一步调节以消除波纹...

    是的,它会在现有电路上产生一些波纹噪音。 请使用低 ESR 电容器绕过噪音接地。 我们的增压增压泵 LDO 应能在运算放大器应用中正常工作(OPA387中的 PSRR 偏高)。 通常,RC LPF 的工作效果应该足够好。  

    如果您想进一步减弱开关噪音,可以使用电容器乘法进一步降低波纹噪音, 请参见下面的附加图像(这是为了产生正噪声电压,而您希望为负电压提供一个电压源)。  

    如何解决 PSPICE 收敛问题...

    在处理 PSPICE-TE-TI 时,我遇到了同样的问题,尤其是涉及更多组件时。 在这方面,TINA-TI 对用户更友好。  

    顺便说一句,精确运算放大器培训视频非常出色,但它可能无法立即获得您所需的内容,特别是您对设计的了解非常多。 您可以尝试跳过某些帧并加速浏览内容。  

    如果您还有其他问题,请告诉我。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 TINA 对 PSPICE 的评价。  我找到了一台虚拟 Windows 10计算机并安装了它。  但是,我正在使用的部件(INA290/293)和 OPAx387都不在其库中。  我在设备页面上找到了库元素。 您能建议 如何安装它们吗?

    我刚刚将 TINA 指向 下载文件夹中的模型并创建了我的电路,我包括了一个精密源,另一个 x387作为低阻抗参考驱动器。  整个电路 都按照我的预期工作!  计算时间的差异(以及我实际获得结果的事实)令人惊叹。  看起来 PSPICE-TE-TI 需要更多的工作:(

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    INA293/INA290型号可在以下链接中找到。 您可以直接下载它们。  

    请注意,有许多不同的型号或选择。 对于 TINA-TI,您需要 选择 TINA-TI 参考设计(准备运行模拟)。  PSpice 模型是指兼容 PSpice 库中的产品。  

    通常,搜索 OPA387时,

    请通过谷歌搜索引擎输入 OPA387数据表。  

    2.在 TI.com 下,您将找到以下圆圈中的类别,然后依次单击每个类别,您将发现 PSpice 模型和参考设计已分配。  

    https://www.ti.com/product/INA293?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=asc-sens-null-prodfolderdynamic-cpc-pf-google-wwe&utm_content=prodfolddynamic&ds_k=DYNAMIC+SEARCH+ADS&DCM=yes&gclid=EAIaIQobChMIzbqB3MSZ9gIVvBbUAR066Ab4EAAYASAAEgJDNfD_BwE&gclsrc=aw.ds#design-tools-simulation

    https://www.ti.com/product/INA290?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=asc-sens-null-prodfolderdynamic-cpc-pf-google-wwe&utm_content=prodfolddynamic&ds_k=DYNAMIC+SEARCH+ADS&DCM=yes&gclid=EAIaIQobChMI8KyhiMWZ9gIV1hXUAR1R9AKSEAAYASAAEgITpPD_BwE&gclsrc=aw.ds#design-tools-simulation

    https://www.ti.com/product/OPA387#design-tools-simulation

    此外,您还可以在以下链接中找到 TINA-TI 培训。 这将为您节省学习新仿真工具所带来的诸多挫折。  

    https://training.ti.com/introduction-tina-titm-simulator?context=1127691-951878

    如果您还有其他问题,请告诉我们。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 TINA,我认为我可以用这些设备来最好地实施该解决方案。  但是... 我仍然担心 INA190的负共模规格,这远远低于我的期望。  我一直在研究仪器放大器解决方案,这些解决方案可以提供更平衡,更宽的共模输入最大值,以便我可以在不友好的生产过程环境中提高电路的可靠性。  您是否对 TI 可能推荐的产品或方法有任何建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    下面是仪器放大器(IA)选择。  

    如果您能为我提供 IA,输入 VCM 和输出范围的增益,我可以稍后为您模拟一个增益。 INA826是一种低成本的 IA,但我们确实有很多选择。 请参阅下面的选择。  

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/instrumentation/products.html?keyMatch=INSTRUMENTATION%20AMPLIFIER

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是我要实现的目标:

    为12位 A/D 构建准确的4-20mA 电流监视器模拟前端,该模拟前端使用最小的板载空间和部件成本,以低总成本在具有电气挑战性的环境中实现过程控制所需的性能(例如与运行 REXYGEN 控制软件的 Raspberry Pi 连接)

    1)处理可能发生的共模电压,20mA 回路未与接口的共接地连接,且没有昂贵的全电化隔离。  这意味着要处理接地回路或意外连接至120V AC 以及 EMI,ESD 和反向连接或不正确的电源连接。   为此,我希望通用模式规格超过120V,并具有一定的安全系数,允许使用电视设备以防止损坏接口。  但是,根据我迄今为止的研究,60V 似乎更可行,我可以忍受。
    2)使用3.3V 12位 A/D FSR 的80%(其余20%用于检测过电流和欠电流情况)。  这意味着如果预算允许,总误差必须在0.05%附近。  采样过多以获得更多的 A/D 范围似乎是徒劳的,但减少信号中噪音的影响可能是有用的。  因此,输出范围应为0-3.3V,减去与设备限制匹配的任何必要数量。

    3) IA 的增益应能够适应适合于在0-20mA 上运行的分流电阻的输入范围,并单独产生所需的输出电流,或者具有附加的运算放大器级,该级级也可调平,从而消除测量输出中的大部分0-4mA 范围,因为它是这样 “浪费”A/D FSR。  您和我使用的电路使用了大约2.8ma-21.6ma 和裁剪来设置 FSR 范围,使用两侧的额外10%作为电流不足/过电流信号并确保线性。   根据 EIA 标准,分流电阻器应该为250欧姆,但在我的设计中,我使用了一个5欧姆电阻器作为分流器,并增加了2x122欧姆,以使整个分流器符合 EIA 标准。  总电阻为500欧姆,我也可以接受,因为这样可以更容易地选择电视。
    4)我非常喜欢单电源3.3V (成本/房地产),但我知道,当为仪器和差动放大器提供平衡电源时,VCM-max 会得到更好的处理,所以我愿意考虑这一点 (我可以使用至少一个+16V 电源作为当前循环的来源,这是我的客户希望看到的。)

    再次感谢您的帮助!

    埃里克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,  

    封装是我们的4-20mA 双线发射器,带 XTR117。 XTR111是我们的3线4-20mA 发送器。 当然还有其他的。 或者,您可以使用精密运算放大器制作自己的4-20mA 电流回路。  

    我们可以调整其中一个 IC 并转换4-20mA 信号,请参阅随附的模拟。  

    e2e.ti.com/.../XTR117-0_2D00_5V-4_2D00_20mA-02262022.TSC

    关于你的意见,我不知道你想要什么。 您的电压为16V 直流,5mV 交流电压也在上升。 频率如何?

    我正在通过文件发送,请进行任何更改,然后在 Tina 将其发回给我。 然后,我将把所有这些放在一起。 感应电流有点低。

    e2e.ti.com/.../INA826-CURRENT-SENING-02262022.TSC

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德您好,

    我检查了您提议的电路。  我不理解 XTR117的第一个芯片,因为它是一个发送器芯片,我正在尝试构建一个接收器。  您是否打算电路的输入电压来自4-20mA 接收器的分流电阻器的电压,并且 A/D 会对整个负载的电压进行采样?  如果是这样,我不理解为什么这条电路会比我开发的电路更好,以满足项目要求,因为有两个负载电阻器会产生额外的错误,消耗的电流和板空间会大大增加。

    第二个电路似乎朝向 CM DC 信号顶部的交流输入信号,这不是我的应用。  我的应用是非常低的频率和全刻度的,这是由一个测量传感器(如油箱液位或湿度等)引起的。 因此,我的重点是精确测量从本质上来说是直流输入的4-20mA 范围,并具有少量超驰能力来感应故障情况。  我担心 CM 输入的原因首先是,在高侧测量时,回路电源是 CM 电压。  此外,电磁干扰和接地回路会产生 CM 信号,因此电路需要高 CMRR 和 CM 偏移的易存活性(具有适当的电视保护)。   

    从本质上讲,我最初向您展示的电路(现在在 TINA 上正确模拟)是完美的,除了 INAx290的非对称 VCM-max 限制(我使用了387,最初是因为 PSpice 没有为290提供模型)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    您是否打算电路的输入电压来自4-20mA 接收器分流电阻器的电压...

    也许这是我的误解。 我记得您提到了一个由4-20mA 接收器(可能是 RCV420)提供的 DIP 封装。 然后,您可能需要4-20mA 发送器才能通过电流环路进行通信,这就是为什么我认为 XTR117或 XTR111可以最大程度地减少空间问题的原因。 如果不适用,请忽略我的建议。  

    因此,我的重点是准确测量4-20mA 范围的 DC 输入,并具有一些超驰能力来感应故障情况...

    如果您正在讨论如何用仪表放大器(IA)+广泛的共模输入电压替换 INA290 I-V 转换器,我们没有直接放置来处理电流感应应用。   

    您可能需要使用 INA148,INA149或 INA159其他差动放大器来降低 VCM,以便与 IAS 配合使用。   

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/difference/products.html#p1169max=11;100&p480=1&sort=p1168min;asc

    如果您还有其他问题,请告诉我。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。  我会尝试使用 INA149进行设计。  我正横穿手指,TINA 或 Spice 都将支持对我需要的双轨电源转换器建模!  总的来说,我希望使用更多的板空间,但我希望当我的版式艺术家开始工作时,它仍然适合。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    密封为 INA149蒂纳线性操作检查。  

    e2e.ti.com/.../INA149-Linear-Operation-Checker.TSC

    它应该与 INA149的数据表相同,但如果您使用的电源轨与数据表不同,在 Tina 的帮助下检查输入 VCM 的线性操作会更容易一些。  

    如果您还有其他问题,请告诉我们。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。  说到电源轨...假设我可以找到任何 TPS65130/1部件,如何模拟它们?  Webench 不会生成整个电路, 但它建议模拟电路以确保其工作正常。  而且 ,TINA 的模型或 PSPICE 中的模型似乎都没有

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!

    我不知道为什么这些产品中没有 pspice 模型(该产品由基于 E2E 的 CPP-CPP 团队提供支持)。 但是 ,我们确实有 TPS65130EVM-839。 您可以请求样品,但可能需要一些时间。  

    https://www.ti.com/lit/ug/slvuaw6/slvuaw6.pdf?ts=1646075928857&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS65130

    https://www.mouser.com/ProductDetail/Texas-Instruments/TPS65130EVM-839?qs=qpJ%252B%252B%252Bdg6p1INvYt3vE82g%3D%3D

    我对你的建议不是很好。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将在该论坛上发布有关该模式的信息。  当我不确定这项策略是否适合我的主板时,等待评估模块可能不是最佳方法。  然而,INA149电路模拟良好,在各种高达40V 的环路电源电压下呈线性,可满足我高达36V 的 VCM 精度要求,这是很好的。 在调整负载电阻器的尺寸以使其更大后,具有足够的动态范围和噪声规格,对我来说效果很好。  好的,我没有睡太多,计算 SNR 值列表!  我对该电路的其余挑战是找出防静电的输入保护,因为输入电阻器必须是一个低值。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    好的,轻松一点。  

    INA149的输入和输出保护非常高。 如果这对申请来说还不够,请告诉我们。  

    最佳

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,它的高度很高,这很好,因为它使其余的工作更容易达到 ESD 标准。  但是,我的理解是,标准 IEC 1000V 放电会破坏它,所以我必须增加额外的电视(在我的原理图中由电压控制开关建模)。   500V 保护装置也可以解决接地回路的问题(这是我选择高 VCM 零件的主要原因,因为我必须在最小板空间内完成所有这些工作,而完全隔离是不可能的。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    如果您希望在输入端获得更高的 ESD 保护,可以考虑在 INA149的输入端实施低泄漏双向电视,或者在输入端添加额外的电流转向二极管,以吸收任何可能的 ESD 电压峰值和能量。  

    我注意到您在输出电流为3.3V (AVCC3.3)时也有电流转向二极管保护。 我不知道应用需要保护哪种类型的瞬态过电压。 无论如何,如果您将齐纳或电视机放在3.3V 电源栅极上,保护效果会更好。 当电流转向二极管由于过压瞬态而短暂打开时,过大电流能够转向接地并保护3.3V 电源轨或 IC。  如果 AVCC3.3导轨上没有 TVS 或齐纳夹,如果瞬态电流找不到接地路径,如果瞬态电流找不到路径,可能会造成一些损坏。  

    (BTW,这些电流转向二极管和电视的响应时间应比位于 INA149 IC 内的 ESD 二极管更快,并且电压阈值更低)。   

    下图是从不同的应用中捕获的,24V 齐纳适用于 该 应用和电源轨。 我 在这里举个例子。  

    如果您还有其他问题,请告诉我们。  

    最佳。

    雷蒙德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    雷蒙德您好,
    INA149输出处的肖特基二极管用于将 INA149的双极+/-15V 可能输出转换为运算放大器的单极0-3.3V 输入。  我对负载电阻器进行了调整,以匹配0-20mA 的预期电流,并为过电流检测增加了一些空间,但如果通过电阻器接通40mA,INA149会输出可能损坏运算放大器的电压。  我知道,我需要将二极管移近运算放大器,以防止损坏 INA149输出级,只需进行模拟以了解它如何影响频率响应。

    您对电源轨上电视的想法很好,但可能没有必要,因为肖特基二极管不是用于瞬态保护。  如果他们最终卷入了短暂的事件,我预计 INA149将会成为“吐司”!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    埃里克,您好!  

    INA149的输入和输出端子配备了 ESD 保护,请参阅之前的绝对最高额定值。 如果内部 ESD 二极管开始导电,则二极管的电流必须限制在+/-10mA 范围内,不会造成损坏。 INA149的输入应该得到良好的保护,特别是如果您要在输入端放置额外的浪涌保护。

    内部 ESD 二极管(肖特基)能够吸收有限的能量或散失,不会造成损坏。 正如 ESD 评级所示,它符合典型 ESD 评级(可能不是最新的较高 ESD 评级,但它是10年前的标准)。  

    如果 INA149使用+/-15Vdc 导轨,INA149的输出电压高达3.3VDC 左右,则输出的 ESD 二极管不应在正常情况下工作。 因此,INA149输出处的 ESD 内部二极管不应导电。 因此,我认为 INA149可以接受申请。

    如果 INA149的输出发生任何意外的瞬态浪涌,OPA387可能会出现高于 INA149的应力条件,并可能首先损坏。   

    选择外部肖特基二极管进行外部瞬态保护时,可以考虑低接点电容和低导电电压肖特基二极管。 如您所述,常规事件可能不够快,无法对瞬态事件作出响应。  

    如果您还有其他问题,请告诉我们。

    最佳

    雷蒙德