• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 754 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP9640：L1和L4

admin
Guru**** 2694555 points

Other Parts Discussed in Thread: PMP9640

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1091339/pmp9640-l1-and-l4

部件号：PMP9640
主题中讨论的其他部件： UCC2.8019万

您好，

客户想知道  设计中的L1和L4是 CMC还是DMC过滤器？ 频率也是多少。

其他问题是为什么PMP9640的5个支脚没有连接到任何东西。 据他们说，这是我唯一无法更换的部件。

提前感谢您的参与

此致，
Maynard

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Maynard，

    L1和L4是差模扼流圈。 我已联系原始设计以了解更多信息。

    谢谢！

    罗伯特  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Robert：  

    感谢您提供信息，期待您的更新。

    此致，
    Maynard

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Maynard，

    L1和L4是PFC电感器。 有关半桥式PFC的详细信息，请参阅我的文章：

    https://www.ti.com/lit/an/slyt599/slyt599.pdf?ts=1649343409337

    L1和L4绕组5-6用于临界模式传导(CRM) PFC的常规零电流检测(ZCD)。 但在PMP9640设计中，ZCD功能是由RCS (C48，C49，R53，R54，R101， R102)，因此我让引脚5打开。

    即，如果遵循PMP9640中使用的ZCD检测方法，则可以卸下绕组(5-6)

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨，Sheng-yang，

    感谢您提供信息，客户跟进有关设计的问题。 请参阅下面的详细信息。

    '
    如果我想更换UCC2.8019万组件的UCC2.8051万D组件，两个组件的引脚数相同。 第一种模式有3种操作模式(CCM，DCM，CRM)，第二种模式只有一种(CCM)。 我注意到一些针脚具有类似的功能。
    问题是，我可否以第一个代替第二个，以及以CCM模式代替。 变化会影响什么？ 我可以通过以下方式来指导：
    使用 标准PFC控制器设计过渡模式，无桥接PFC

    是否可以使用UCC2.8019万数据表执行新的计算并进行模拟？
    "

    提前感谢您的参与。

    此致，
    Maynard

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不，这两个控制器(UCC2.8051万D和UCC2.8019万)具有完全不同的控制方案，因此功率级设计完全不同。