This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP21549:适当的保险丝值

Guru**** 2563530 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP21549

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1065511/pmp21549-appropriate-fuse-value

器件型号:PMP21549

你(们)好。

我想知道、您是否有一个良好的经验法则、知道如何选择合适的保险丝来保护电路?

非常感谢、

标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    在选择保险丝时有很多注意事项、很明显、这些注意事项主要与失效防护条件有关。  保险丝制造商提供了大量参考材料、我建议从那里开始。   

    话虽如此、保险丝不一定能保护电路、而是能防止故障电路对自身或其他事物/人员造成进一步损坏。  显然、额定电流需要高于电路的输入电流。  一个良好的经验法则是、电流额定值至少是输入电流的1.5倍、以避免麻烦的跳闸。  除了额定电流、您还需要考虑其他保险丝特性、包括电流时间曲线额定值和电压额定值。

    谢谢、

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答、Brian!

    出于好奇、测试报告 PMP21549文档中安装了什么保险丝额定值?

    此致、

    标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    我无法肯定、因为原理图和 BOM 中列出了保险丝座、而不是保险丝的实际器件型号。  但是  、它可能是来自小保险丝的37216300411、因为它使用这种类型的保险丝座并具有适当的额定值。

    谢谢、

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢、Brian!