This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP7361:作为 PMP7361寻求隔离解决方案、但具有更高的输出电流额定值

Guru**** 2578945 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP7361

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1054894/pmp7361-looking-for-isolation-solution-as-pmp7361-but-with-higher-output-current-rating

器件型号:PMP7361

尊敬的团队:

我正在为以下应用寻找解决方案。

输入电压:47~49V

输出电压:55V

输出电流:2.5A

隔离:是的

并找到 PMP7361、但仅具有~1A 的额定输出电流、  

您能否指导我们如何修改 PMP7361的组件以支持2.5A 应用?

或  

您是否推荐了适合我们应用的参考设计? 如果是、您可以与我分享吗?  

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ben、

    无法针对137.5W 的功率修改 PMP7361。  137.5W 对于单个反激式转换器而言功率太大。  变压器会大得多、整流器损耗也会很大。

    一个更好的选择是交错反激式转换器、例如 PMP7324。

    e2e.ti.com/.../PMP7324_5F00_Rev_5F00_D_5F00_pads_5F00_Logic3.pdf

    另一个选项是两个具有输入功率限制电路的并联转换器。  这使得两个转换器能够为组合输出提供最大功率。  PMP22492原理图的第3页和第4页显示了具有功率限制电路的反激式转换器。

    e2e.ti.com/.../PMP22492B_2800_001_29005F00_Sch.PDF

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的建议。 但是、我们是否为该应用提供了尺寸更小的解决方案?

    我们的终端设备是开关和 面对 尺寸限制的设备。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ben、

    我目前没有更小的解决方案。  我们正在进行具有类似规格的半桥设计、但直到22年第1季度才准备就绪。

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    您能否与我脱机共享 PMP7324设计文件? (光绘/返修/等)

    我无法从 TI.com 找到它。  

    benkuo@ti.com

    谢谢、