This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00445:输入共模

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00445, OPA2376, AMC1200
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1135335/tida-00445-input-common-mode

器件型号:TIDA-00445
主题中讨论的其他器件: OPA2376AMC1200

您好!

 在这些规格引起我的注意后、我去了 TIDA-00445:

因此、我认为它将提供某种基于分流器的交流电源测量。

但在阅读了文档之后、我发现作者没有讨论输入共模-除非我错过了一些东西。 从方框图中、我们可以看到 OPA2376通过交流线路直接连接到分流器:

作者讨论了差分电压、但不讨论共模(CM)电压。 OPA2376无法承受建议的1200V CM。

图4.a 显示未考虑 CM:

在测试设置中:

'直流输入电压由 Keithley 2450源表提供。 设计的准确性
在–15mV 至25mV 的范围内、输入电压每1mV 计算一次。
在交流输入电压和电流条件下进行了类似的测试、在此测试中对设计进行了输入测试
范围为1至17mVrms、步长为1mV。"

因此、据我了解、此设计未使用实际交流线路 CM 高达1200V 进行测试。 我是对的吗?

如果是、如果按照所述实现和使用该设计、则会产生一些非常糟糕的结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thiago、

    非常感谢您就此问题与我们联系。

    我们正在与设计/文档的作者进行核对、并将尽快在此处更新(可能在两三天内)。

    此致、

    Jerome Shan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的快速回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Thiago、

    此设计中使用 AMC1200在高压侧和低压侧之间提供电隔离。    该器件可在高电压侧和低电压侧 μs 高达4000Vpeak 的电压、之所以选择该器件、主要是因为它具有极高的瞬态抗扰度(10kV/μ s 最小值)、极低的非线性度(最大值0.075%)和极低的偏移误差。   有关更多详细信息、请参阅设计指南(使用隔离放大器的基于分流器的200A 峰值电流测量参考设计)的第3.1.2节。

    在此设计中 、感应电流是系统的输入电流。   对于串联的电感器、我们可以认为感测到的电流变化不会很快。 为了抑制高频噪声的影响、在模拟放大器级的输入端使用时间常数为7.92uS (18 Ω* 0.22uF* 2)的 RCR 滤波器。    当 AMC1200 μs 250mV 的阶跃输入时、μs 响应测试结果(请参阅设计指南的第6.3节)为"阶跃输入的测量上升时间为16.76 μ s、输出的相应上升时间为29 μ s "、 它达到其正全感测范围。 因此、如果 设计正确、我们认为 AMC1200可以处理高达1200Vpk 的共模电压、而不会影响该应用中的感应精度。

    希望这能解释您的关注点。

    此致、

    Jerome Shan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerome、

    感谢您的回复、非常有趣。