[参考译文] 我们可以使用什么代替 TLV3502来进行硬件故障检测。

Dave、  

TLV3502是一款高速比较器、而不是运算放大器。  由于比较器本质上是未补偿的运算放大 器，因此没有运算放大器可以匹配给定静态电流的比较器输出转换时间，这在故障检测电路中可能很重要。

因此、我向您提出的问题是、您为什么要首先替换 TLV3502。  如果您有充分的理由这样做、为什么您尝试用运算放大器替换比较器？  话虽如此、OPA350的压摆率比 OPA340快、但由于它们是运算放大器、因此其转换速度与 TLV3502比较器并不接近-请参阅下面的内容。

您的  

感谢你的帮助  

现在、我弄清楚  比较器与运算放大器不同。 但我认为运算放大器也会在+和-引脚之间进行比较我对吗？

您指出的是反应速度？   传播延迟对吗？

输入到输出将上升时间~4ns 和下降~5ns

但对于运算放大器 opa2350、这是~100ns、这是您的意思吗？

如果您能帮助我，我会很高兴，谢谢。

Dave。

是的、没错。  如果您在开环配置中使用运算放大器(无负反馈)、它本质上将与比较器发挥相同的作用。  但是、由于输出电压变化率(压摆率- SR)受尾电流 Itail 的限制、从而偏置输入差分对、并使用米勒电容器 CC 来设置带宽、SR=Itail/CC、 给定 Itail 的运算放大器响应时间将比比较器的响应时间慢得多、因为比较器的内部补偿使用的电容 CC 很小或没有电容。

谢谢 Marek

 有关有用信息，请参考以获取有关该信息的更多信息。

让我感到惊讶的是，在电流故障检测中，HVkit 电机控制 OPA2350的输出太尖了， 在每个 HV 开关中、其尖峰大约为2伏、前提是电机的电流消耗非常小 OPA2350的输出将 为~1.65v、但开关引起的尖峰大约 为(从2.65v 到0.65v) TLV3502的基准引脚连接 到电位器，假设设置为2.3V， TLV3502如何不将尖峰视为信号并设置 TLV3502的输出   ，尽管 有高速比较器，如何不将 Spike 视为信号？

请您详细解释一下吗？

Dave。

Dave、

在电机控制应用中、人们可能会遇到极快的电感反冲、这通常由缓冲器电路(接地电阻器+电容器)控制。  如果输入电压尖峰持续时间非常短(例如1ns)、则 TLV3502可能无法足够快地做出反应。  关于该主题的更多内容、我必须查看故障检测电路的实际原理图实现。

尊敬的利斯

绿色=参考故障  

黄色=从 PWM 信号反馈的电流

蓝色= TLV3502的输出

让我真正震惊的是尖峰时间 TLV3502不要将其视为信号！！！  

为什么会这样呢？

在第一张图片中，我们可以看到基准和信号 由于尖峰而产生干扰，但 TLV3502的输出 不会将其视为“设置”条件。

Dave。。