This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00281:使用3个 MOSFET 驱动器的原因

Guru**** 1623435 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8303, UCC27201
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/972671/tida-00281-reason-for-3-mosfet-driver-usage

器件型号:TIDA-00281
主题中讨论的其他器件:DRV8303

在每个相位中使用单独的3 MOSFET 驱动器(UCC27201AQDDARQ1)有何用途、

为什么在此应用中不能使用单个 DRV8303、原因是什么。

请求您的反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Elavarasan 、这两个建筑都是有效的。 基于 UCC27201的设计的优势: - FET 的拉电流和灌电流更高 -靠近 FET 以实现更好的 PCB 布局 -驱动器在三个 IC 上的功率耗散 -更灵活地修改设计架构 -硬件控制、无需固件 基于 DRV8303的设计的优势: 压摆率控制可降低 EMI -支持100%占空比 -包括电流感应放大器 -通过软件更灵活地调整设计
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    建议使用三相 BLDC 电机驱动器(48V、50Apms、1KW 控制器)

    哪种设计更好

    1)每个相位通道具有3个 MOSFET 驱动器。

    2)所有三相均具有单个 MOSFET。

    哪种设计是最佳的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Elavarasan、 我在上面列出了折衷方案、您可以学习这些折衷方案并决定哪一项最适合您的特定应用。